Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2011 по делу n А54-5463/2008. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения

в реестр требований кредиторов должника на основании вступивших в законную силу судебных актов. При этом, разногласия по подтвержденным, вступившим в законную силу решениям суда в части их состава и размера, в силу пункта 10 той же статьи закона недопустимы, поскольку решение арбитражного суда является, в соответствии со статьей 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обязательным на всей территории Российской Федерации.

Определение об утверждении мирового соглашения имеет силу решения по делу. На основании такого определения выдается исполнительный лист на принудительное исполнение судебного акта.

В данном случае заявление ЗАО «Русская Лизинговая Компания» о включении в реестр требований кредиторов основано на судебном акте – определении об утверждении мирового соглашения от 19.05-23.05.2008, которое вступило в законную силу и не отменен в установленном законом порядке.

Из содержания пункта 4 постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 №60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 № 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» также следует, что требование заявителя о признании должника банкротом может быть подтверждено как вступившим в законную силу решением суда, арбитражного суда или третейского суда о взыскании с должника денежных средств, так и вступившим в законную силу определением арбитражного суда или суда общей юрисдикции об утверждении мирового соглашения.

Таким образом, доводы апелляционной жалобы необоснованны.

Безусловных оснований для отмены определения суда первой инстанции, предусмотренных частью 4 статьи 270 АПК РФ, судом апелляционной инстанции не установлено.

При вышеуказанных обстоятельствах суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для удовлетворения апелляционной жалобы закрытого акционерного общества «МАСТРА».

Руководствуясь ст. ст. 266, 268, 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Рязанской области от 17.11.2010 по делу №А54-5463/2008С19 оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий  судья                                           Е.И. Можеева

Судьи                                                                                      Н.В. Заикина

                                                                                                   Л.А. Капустина