Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.01.2011 по делу n А09-5873/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения
заявления надлежащего лица об истечении
срока исковой давности суд вправе отказать
в удовлетворении требования именно по этим
мотивам, поскольку в соответствии с абзацем
вторым пункта 2 статьи 199 Гражданского
кодекса Российской Федерации истечение
срока исковой давности является
самостоятельным основанием для отказа в
иске.
Поскольку обстоятельств, свидетельствующих о приостановлении или перерыве течения срока исковой давности, из материалов дела не следует и в ходе рассмотрения дела не установлено, суд первой инстанции пришел к правомерному выводу об оставлении искового заявления ОАО «Брянскспиртпром» без удовлетворения. Довод заявителя апелляционной жалобы о том, что в отношении истца введена процедура банкротства, не имеет правового значения для разрешения данного спора. Остальные доводы заявителя жалобы судом апелляционной инстанции не могут быть признаны обоснованными, так как, не опровергая выводов суда области, сводятся к несогласию с оценкой судом установленных обстоятельств по делу, что не может рассматриваться в качестве основания для отмены судебного акта. В связи с изложенным выводы суда области соответствуют установленным по делу обстоятельствам, нормы материального права применены правильно, оснований к отмене принятого по делу решения, предусмотренных статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не имеется. В силу части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 000 руб. относятся на заявителя апелляционной жалобы. Руководствуясь статьями 110, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Брянской области от 26 октября 2010 года по делу № А09-5873/2010 оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме. Председательствующий судья М.В. Каструба Судьи Н.В. Заикина Е.И. Можеева Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.01.2011 по делу n А54-1241/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|