Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2011 по делу n А68-6046/10. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

представитель ТУ Росимущества в Тульской области неправомерно был недопущен в судебное заседание в качестве представителя Росимущества, поскольку полномочия представителя были подтверждены доверенностью ТУ Росимущества в Тульской области и поручением Росимущества, является несостоятельным.

Согласно пункту 4 статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации полномочия представителей на ведение дела в арбитражном суде должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с федеральным законом.

Согласно п. 12 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 09.12.2002 № 11 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» государственные органы, органы местного самоуправления и иные органы реализуют свои функции как непосредственно, так и через подведомственные им органы и организации. Поэтому представительство органов государственной власти и органов местного самоуправления в арбитражных судах могут осуществлять по их специальному поручению подведомственные им органы и организации, а также вышестоящие по отношению к ним органы и организации через лиц, состоящих в штате этих органов и организаций, либо адвокаты. Полномочия таких лиц должны быть подтверждены доверенностью, выданной соответствующим органом или организацией.

Как следует из представленной в материалы доверенности от 23.11.2009, она выдана Двали М.В. на представление интересов Территориального управления Росимущества в Тульской области по ведению дел в арбитражных судах и судах общей юрисдикции, со всеми правами, представленными истцу, ответчику и третьему лицу.

Доверенность на представление интересов Федерального агентства по управлению государственным имуществом в материалы дела не представлена.

Таким образом, судом первой инстанции Двали М.В. правомерно не  допущена в качестве представителя Федерального агентства по управлению государственным имуществом, так как ее полномочия не подтверждены в соответствии с ч. 4  ст.  61 АПК РФ.

С учетом изложенного, руководствуясь статьями 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

решение Арбитражного суда Тульской области от 28 октября 2010 года по делу № А68-6046/10 оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его  принятия.

Постановление   может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

       Н.А. Полынкина

Судьи

       Н.В. Еремичева

       В.Н. Стаханова