Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2011 по делу n А62-3629/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

что при расчете суммы процентов  применена ставка рефинансирования в размере 7,75 % годовых - наименьшая из ставок, действовавших в период просрочки исполнения обязательства, а также значительную сумму основного долга – 17 076 879 руб. 89 коп.

Утверждение заявителя о том, что он находится в тяжелом материальном положении в связи с мировым финансовым кризисом, а также наличием задолженности перед ним третьих лиц, в связи с чем не может погасить образовавшуюся задолженность, подлежит отклонению, поскольку не основано на нормах гражданского законодательства.

Согласно ч.3 ст.401 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, во всяком случае несет ответственность, за исключением невозможности исполнения обязательства вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. К таким обстоятельствам не относится, в частности, нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника и отсутствие у него необходимых денежных средств.

По смыслу данной нормы права, материальные трудности ответчика, связанные с мировым финансовым кризисом и нарушение обязательств со стороны контрагентов должника, не относятся к числу причин, освобождающих от обязанности своевременно вносить плату за поставляемый ему природный газ.

По этим же основаниям отклоняется довод заявителя о неравном финансовом положении истца и ответчика.

При таких обстоятельствах решение Арбитражного суда Смоленской области от 15 октября 2010 года в обжалуемой части принято в соответствии с нормами материального и процессуального права, в связи с чем апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ государственная пошлина по апелляционной жалобе относится на заявителя.

Руководствуясь статьями 110, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Смоленской области от 15 октября 2010 года по делу № А62-3629/2010 в части взыскания с закрытого акционерного общества «Рославльский автоагрегатный завод АМО ЗИЛ», г.Рославль Смоленской области, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Смоленская региональная компания по реализации газа», г. Смоленск, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 732 707 руб. 83 коп. оставить без изменения, а апелляционную жалобу закрытого акционерного общества «Рославльский автоагрегатный завод АМО ЗИЛ», г.Рославль Смоленской области, - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий                                                                    Л.А. Юдина               

Судьи                                                                                                Н.В. Заикина

                                                                                                           М.В. Каструба