Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.01.2011 по делу n А23-1500/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

пакетирования, претензий и ответов, реестров оплаченных обязательств, счетов-реестров, платежных требований, счетов-фактур, платежных поручений, реестров оплаченных обязательств по оплате оказанных перевозчиком транспортных услуг) и акта сверки расчетов, между сторонами отсутствуют разногласия относительно факта и объема оказанных услуг по использованию средств пакетирования.

Расхождения в акте сверки вызваны тем, что поступившие от ответчика денежные средства по платежным поручениям № 240 от 16.09.2008 и № 384 от 29.05.2008 истец засчитал как оплату услуг по ранее выставленным платежным требованиям № 7993 от 10.02.2008 и № 7992 от 25.02.2008 и просит взыскать за услуги по использованию средств пакетирования 54 455 руб. 37 коп., тогда как ответчик полагает, что им оплачивались лишь услуги по использованию средств пакетирования, в связи с чем задолженность составляет 19861 руб. 58 коп.

Поскольку в графе «назначение платежа» в платежных поручениях № 240 от 16.09.2008 и № 384 от 29.05.2008 указано, что денежные средства перечислены за услуги по использованию тары, обязанность по оплате транспортировки средств пакетирования на ответчика не возложена, суд первой инстанции правомерно отметил, что поступившие от ответчика платежи в счет оплаты услуг по использованию средств пакетирования необоснованно расценены истцом  как оплата   транспортировки средств пакетирования, вследствие чего требования истца являются обоснованными только в части взыскания задолженности в размере  19861 руб. 58 коп.

Таким образом, судом первой инстанции установлены все обстоятельства, имеющие значение для дела, правильно применены нормы материального права, регулирующие спорные правоотношения. Нарушений норм процессуального права, влекущих по правилам ч.4 ст.270 АПК РФ отмену судебного акта, апелляционной инстанцией не выявлено.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Калужской области от 08.11.2010 по делу № А23-1500/2010 оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий                                                                             Г.Д.  Игнашина

Судьи                                                                                                           В.Н. Стаханова

                                                                                                                      А.Г. Дорошкова