Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2010 по делу n А62-4419/2010. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

через объекты стационарной торговой сети, имеющей торговые залы, - площадь торгового зала (в квадратных метрах) и 1800 руб. в месяц;

для розничной торговли, осуществляемой в объектах стационарной торговой сети, а также в объектах нестационарной торговой сети, площадь торгового места в которых превышает 5 квадратных метров, — площадь торгового места в квадратных метрах и 1800 руб. в месяц.

Из системного анализа содержания главы 26.3 НК РФ следует, следует, что  площадь помещений, которые не используются налогоплательщиком для совершения сделок розничной купли-продажи (для обслуживания покупателей) (подсобных, административно-бытовых помещений, используемых для приема, хранения товаров и подготовки их к продаже), не может использоваться как физический показатель при исчислении ЕНВД по виду деятельности «розничная торговля».

        При этом контейнер  не  является  ни  магазином,  ни  павильоном и при  применении  норм  права  к  установленным  обстоятельствам  при исчислении  суммы  ЕНВД  следует  использовать  физический  показатель - площадь  торгового  места  в  квадратных  метрах. 

         С учетом изложенного,  как верно указано судом первой инстанции, факт самостоятельного  выделения  предпринимателем  в  используемых  им торговых  местах  подсобных  помещений  не может изменить порядок исчисления  единого налога на вмененный доход.

Руководствуясь п. 1 ст. 269, ст.271  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

 

        решение Арбитражного суда Смоленской области от 27.10.2010  по делу    №А62-4419/2010  оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

        Постановление может быть обжаловано в Федеральном арбитражном суде Центрального округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

           А.Г. Дорошкова

Судьи

                   Н.В. Еремичева

                  Е.Н. Тимашкова

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2010 по делу n А23-4166/10Г-10-233. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)  »
Читайте также