Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2010 по делу n А54-6995/2009. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)
выводе суда о неприменении
восстановительных процедур в отношении
индивидуального предпринимателя
отклоняются апелляционной
инстанцией.
Заявленные должником и конкурсным кредитором Сурковым Ю.Ю. в апелляционной инстанции ходатайства о приостановлении производства по делу о признании ИП Шувырденкова А.В. несостоятельным (банкротом) до рассмотрения судом апелляционной инстанции жалоб на определение Арбитражного суда Рязанской области от 29.10.2010 оставлены без удовлетворения, поскольку не соответствуют Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации. При изложенных обстоятельствах судебная коллегия не усматривает оснований для изменения или отмены оспариваемого определения суда первой инстанции и отклоняет доводы заявителя о незаконности и необоснованности судебного акта. Нарушений норм процессуального права, в том числе влекущих безусловную отмену определения в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не установлено. Вопрос о распределении судебных расходов не рассматривается апелляционной инстанцией, поскольку уплата государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы на определение о признании недействительным решения собрания кредиторов не предусмотрена Налоговым кодексом Российской Федерации. В силу пункта 5 статьи 15 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» постановление апелляционной инстанции по настоящей жалобе является окончательным. На основании изложенного, руководствуясь статьями 266, 268, 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд П О С Т А Н О В И Л : определение Арбитражного суда Рязанской области от 29 октября 2010 года по делу № А54-6995/2009 С19 оставить без изменения, а апелляционные жалобы - без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Председательствующий судья Л.А. Капустина Судьи Л.А. Юдина М.В. Каструба Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2010 по делу n А54-2083/2010. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|