Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.12.2010 по делу n А54-4256/2010. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
жалобы о невозможности применения в
рассматриваемом случае положений о
малозначительности судом
отклоняется.
Ссылка апелляционной жалобы на неоднократность нарушения обществом требований валютного законодательства, а именно на постановление Управления от 16.06.2009 № 06-07-107/2009, не может быть принята во внимание в силу следующего. Согласно п. 2 ч. 1 ст. 4.3, ст. 4.6 КоАП РФ повторным признается правонарушение, совершенное в течение года после наложения административного наказания за однородное правонарушение. Согласно постановлению Управления от 16.06.2009 № 06-07-107/2009 общество привлекалось к административной ответственности в связи с нарушением п. 3.14 Инструкции № 117-И. В соответствии с оспариваемым постановлением от 10.08.2010 общество привлекается к административной ответственности за нарушение п. 2.4 и п. 2.14 Положения № 258-П. Предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ срок истек, что не может являться обстоятельством, отягчающим административную ответственность. Кроме того, нарушение обществом п. 3.14 Инструкции № 117-И и п. п. 2.4, 2.14 Положения № 258-П не свидетельствует об однородности совершенных правонарушений. При вышеуказанных обстоятельствах суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для отмены принятого законного и обоснованного решения. С учетом изложенного, руководствуясь статьями 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: решение Арбитражного суда Рязанской области от 26 октября 2010 года по делу № А54-4256/2010 С8 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 АПК РФ. Председательствующий Н.А. Полынкина Судьи В.Н. Стаханова О.Г. Тучкова Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.12.2010 по делу n А09-3776/2010. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|