Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2010 по делу n А62-2247/2010. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)

истца.

С учетом того, что апелляционная жалоба Общества удовлетворена  в полном объеме, государственная пошлина в сумме 2 000 руб. в порядке ст. 110 АПК РФ  подлежит отнесению на ИП Горожанину О.Л. и взысканию в пользу Общества.

Таким образом, в    результате произведенного взаимозачета с ИП Горожаниной О.Л. в пользу Общества подлежит   взысканию   госпошлина   в    сумме 499,11 руб. (1 500,89 руб. – 2 000 руб.).

В ходе рассмотрения апелляционной жалобы представителем ОАО «Железнодорожная торговая компания» заявлено ходатайство о взыскании с ИП Горожаниной Л.О.  расходов на  проезд представителя Общества для участия в судебном заседании  суда апелляционной инстанции в сумме 2 940,6 руб., из них:

- 2 578,6 руб. – расходы на проезд представителя железнодорожным транспортом;

- 362 руб. – расходы на проезд в метрополитене и электричке.

В подтверждение понесенных расходов ответчиком представлены следующие документы:

- командировочное удостоверение;

- билет (проездной документ) ЦР 2010557 177579 на сумму 776,5 руб.;

- билет (проездной документ) ЦР 2010557 177580 на сумму 1 802,1 руб.;

- кассовый чек №00048896 #023747 на сумму 310 руб.;

- кассовые чеки (номер карты 0858024078, номер карты 0858024079) на сумму 52 руб.

В соответствии со ст. 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Согласно ст. 106 АПК РФ к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

Приведенный в статье 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации перечень судебных издержек не является исчерпывающим. В связи с этим к ним могут относиться расходы на проезд и проживание, суточные, выплачиваемые командированному представителю в связи с его участием в рассмотрении судебного дела.

При этом процессуальный закон не ставит возможность отнесения соответствующих расходов к судебным издержкам в зависимость от того, понесены ли эти расходы в связи с участием в рассмотрении дела штатного работника или нет.

В свою очередь, к судебным издержкам относятся лишь те расходы, которые непосредственно связаны с рассмотрением дела и фактически понесены лицом, участвующим в этом деле, а не предполагаются к возмещению в будущем.

Суд апелляционной  инстанции, оценив совокупность представленных  Обществом доказательств по правилам ст. 71 АПК РФ, учитывая,  что апелляционная жалоба  ОАО «Железнодорожная торговая компания»  удовлетворена в полном объеме,   приходит к выводу о необходимом удовлетворении ходатайства   в силу вышеназванных норм процессуального права, обоснованности размера судебных издержек, заявленных ко взысканию,  в  сумме 2 940,6 руб.

 Руководствуясь п.2 ст. 269, ст.ст. 270, 271,110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Смоленской области от 05.08.2010                                                      по делу № А62-2247/2010 в части взыскания с открытого акционерного общества «Железнодорожная торговая компания» в пользу индивидуального предпринимателя Горожаниной Людмилы Олеговны пени в размере 13 365 руб. и распределения судебных расходов отменить.

В удовлетворении исковых требований  в этой части отказать.

Возвратить индивидуальному предпринимателю Горожаниной Людмиле Олеговне (214004, г. Смоленск, ул. Николаева, д. 47 «д», кв.3) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2 029,93 руб., излишне уплаченную по платежному поручению от 06.05.2010 N55.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Горожаниной Людмилы Олеговны (214004, г. Смоленск, ул. Николаева, д. 47 «д», кв.3) в пользу открытого акционерного общества «Железнодорожная торговая компания» (107228, г. Москва, ул. Новорязанская, д.12) судебные расходы в сумме 3 439,71 руб., в том числе по уплате государственной пошлины в сумме  499,11 руб., на оплату проезда  представителя - 2 940, 6 руб.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть   обжаловано в Федеральный   арбитражный    суд   Центрального округа   в  течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

В.Н. Стаханова

Судьи

А.Г. Дорошкова

О.Г. Тучкова