Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2010 по делу n А68-5198/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

своего довода о заинтересованности директора ООО   «Стройтехэнергокомплект».

В месте с тем, судебная апелляционная коллегия считает необходимым отметить, что ООО  «Стройтехэнергокомплект»  не лишено возможности оспорить в судебном порядке недействительность договора аренды швейного оборудования от 01.01.2009 в порядке статьи 45 Федерального закона № 14-ФЗ от 08.02.1998 г. «Об обществах с ограниченной ответственностью», а также вправе требовать от лица, действовавшего от имени общества неразумно и недобросовестно, возмещения убытков в порядке, установленном частью 3 статьи 53 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Анализируя материалы дела и принимая во внимание изложенное, суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для отмены или изменения решения Арбитражного суда Тульской области от 20.09.2010.

Обстоятельствам дела, исследованным судом первой инстанции, и взаимоотношениям сторон дана правильная правовая квалификация. 

Нарушения и неправильного применения норм материального и процессуального права, влекущих отмену судебного акта в силу статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судом апелляционной инстанции не установлено.

  В соответствии с пунктом 3  статьи 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в постановлении арбитражного суда апелляционной инстанции указывается на распределение судебных расходов, в том числе расходов, понесенных в связи с подачей апелляционной жалобы.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Таким образом, государственная пошлина по апелляционной жалобе в сумме 2 000 рублей относится на заявителя ООО «СТЭК».

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

решение Арбитражного суда Тульской области от 20 сентября 2010 года по делу № А68-5198/2010 оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий судья

                                    Ю.А. Волкова

Судьи

                             Е.В. Рыжова

                              Н.В. Заикина