Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2010 по делу n А54-2614/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

2007 года после вступления  решения Арбитражного суда Рязанской области от 26.04.2007 по делу №А54-5151/2007 в законную силу, неоднократно обращался к арендодателю с требованием принять его и подписать акт приема-передачи. Доказательства обратного суду не представлены.

С учетом изложенного судебная коллегия не усматривает оснований для изменения или отмены принятого судебного акта и отклоняет доводы подателя жалобы о нарушении судом области норм права.

Обстоятельствам дела,  исследованным судом первой инстанции,  и  взаимоотношениям сторон  дана правильная правовая квалификация.

Неправильного применения судом норм процессуального права, являющихся в соответствии с частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены принятого судебного акта, судом второй инстанции не установлено.

В соответствии с пунктом 3  статьи 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в постановлении арбитражного суда апелляционной инстанции указывается на распределение судебных расходов, в том числе расходов, понесенных в связи с подачей апелляционной жалобы.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В соответствии со статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина за рассмотрение апелляционной жалобы составляет 2 000 руб. Поскольку ТУ Росимущества в Брянской области на основании пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации освобождено от уплаты государственной пошлины, последняя не подлежит взысканию в доход федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

 

решение Арбитражного суда Рязанской области от 20 сентября 2010 года по делу № А54-2614/2010 С12 оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление  может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

           Председательствующий

 

           

           Судьи                                                                             

 

   Е.В. Мордасов

 

     

   М.М. Дайнеко

 

 

   Н.Ю. Байрамова

 

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2010 по делу n А54-1870/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения  »
Читайте также