Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2010 по делу n А68-4355/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения,Прекратить производство по ходатайству (заявлению) по обеспечительным мерам (по аналогии со ст.150, 151 АПК)
Федерации, судом апелляционной инстанции
не установлено.
В соответствии с пунктом 3 статьи 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в постановлении арбитражного суда апелляционной инстанции указывается на распределение судебных расходов, в том числе расходов, понесенных в связи с подачей апелляционной жалобы. Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Таким образом, государственная пошлина по апелляционной жалобе в сумме 2 000 рублей относится на ИП Черкасова В.В. Кроме того, апелляционная коллегия считает необходимым обратить внимание на следующее. 18 ноября 2010 года после оглашения судебной апелляционной коллегией резолютивной части постановления по настоящему делу, в Двадцатый арбитражный апелляционный суд от третьего лица - Филипповой Е.В, поступило ходатайство о снятии обеспечительных мер, принятых определением Арбитражного суда Тульской области от 11.06.2010 в виде запрета Управлению Росреестра по Тульской области осуществлять государственную регистрацию права собственности на помещение магазина для торговли парфюмерией и товарами бытовой химии, общей площадью 68 кв.м., расположенного по адресу: г. Алексин, ул. Ленина, д. 9, на основании сделки, заключенной по итогам торгов 25.05.2010, до вступления в законную силу решения суда по иску о признании недействительными результатов торгов (л.д. 3-6). В соответствии с частью 1 статьи 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, решение арбитражного суда первой инстанции, за исключением решений, указанных в частях 2 и 3 настоящей статьи, вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. В силу части 5 статьи 271 Арбитражного кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия. Частью 2 статьи 176 Арбитражного кодекса Российской Федерации определено, что в судебном заседании, в котором закончено рассмотрение дела по существу, может быть объявлена только резолютивная часть принятого решения. В этом случае арбитражный суд объявляет, когда будет изготовлено решение в полном объеме, и разъясняет порядок доведения его до сведения лиц, участвующих в деле. Изготовление решения в полном объеме может быть отложено на срок, не превышающий пяти дней. Дата изготовления решения в полном объеме считается датой принятия решения. Согласно части 5 статьи 96 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации после вступления судебного акта в законную силу арбитражный суд по ходатайству лица, участвующего в деле, выносит определение об отмене мер по обеспечению иска или указывает на это в судебных актах об отказе в удовлетворении иска, об оставлении иска без рассмотрения, о прекращении производства по делу. Таким образом, обеспечительные меры, принятые определением Арбитражного суда Тульской области от 11.06.2010 по настоящему делу (л.д. 3-6), подлежат отмене, на что суд апелляционной инстанции, руководствуясь частью 5 статьи 96 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, указывает в полном тексте постановления. На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд П О С Т А Н О В И Л: решение Арбитражного суда Тульской области от 13 сентября 2010 года по делу № А68-4355/10 оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме. Председательствующий судья Ю.А. Волкова
Судьи М.М. Дайнеко
Е.В. Мордасов Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2010 по делу n А23-2298/10Г-16-108. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|