Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.11.2010 по делу n А62-3278/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения
признается необоснованным ввиду
следующего.
Как следует из протоколов разногласий к договору № 099 от 16.06.2008 и к договору № 524 от 24.05.2010, стороны договорились раздел 6 изложить в следующей редакции: «Стороны подтверждают, что факсимильные копии настоящего договора, иных документов, согласовывающих условия настоящего договора и заявки имеют силу оригинала». Таким образом, поскольку стороны, согласно статье 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, свободны в заключении договора, установление факсимильной формы договора согласовано обеими сторонами и является правомерным. В связи с изложенным факсимильные копии протоколов разногласий к договору № 524 от 24.05.2010 и договору № 099 от 16.06.2008 имеет силу оригинала договора. Остальные доводы заявителя жалобы не могут быть признаны обоснованными, так как, не опровергая выводов суда области, сводятся к несогласию с оценкой судом установленных обстоятельств по делу, что не может рассматриваться в качестве основания для отмены судебного акта. В связи с изложенным выводы суда области соответствуют установленным по делу обстоятельствам, нормы материального права применены правильно, оснований к отмене принятого по делу решения, предусмотренных статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не имеется. В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 000 руб. относятся на заявителя апелляционной жалобы. Руководствуясь статьями 110, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Смоленской области от 09 августа 2010 года по делу №А62-3278/2010 оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме. Председательствующий судья М.В. Каструба Судьи Л.А. Капустина Л.А. Юдина Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.11.2010 по делу n А09-4537/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|