Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.11.2010 по делу n А09-6053/2007. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения

силу. В настоящее время указанные дела находятся на стадии исполнительного производства. Причем возможность рассмотрения требований, являющихся предметом самостоятельного иска, на стадии исполнительного производства в рамках заявления об обращении взыскания на имущество, находящееся у третьих лиц, действующим законодательством не предусмотрена.

При таких условиях суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что заявленное заместителем начальника Унечского районного отдела УФССП России по Брянской области Кожемяко Е.Н. требование об обращении взыскания на имущество должника, находящееся у третьего лица, является самостоятельным иском и не может быть удовлетворено в рамках исполнительного производства.

Поскольку заявителем избрана неправильная процессуальная форма защиты прав взыскателя в виде подачи заявления в рамках исполнительного производства об обращении взыскания на имущество должника, находящееся у третьего лица, доводы апелляционной жалобы со ссылкой на неисполнение ОАО «Брянскэнерго» своих обязательств по договору и неосвоение перечисленных денежных средств в размере 851 265 руб. 46 коп., которые являются собственностью должника, а также об отсутствии последнего и уклонении его от исполнения исполнительных документов арбитражного суда и налоговой службы, не принимаются судебной коллегией как не имеющие правового значения при рассмотрении указанного заявления.

С учетом изложенного судебная коллегия приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены или изменения обжалуемого судебного акта и отклоняет доводы заявителя о его незаконности и необоснованности.

   Неправильного применения норм материального права, а также нарушений норм процессуального права, в том числе влекущих безусловную отмену судебного акта в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, судом апелляционной инстанции не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями  266, 268, 269, 271, 272  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Брянской области от 08 июля 2010 года по делу № А09-6053/2007, А09-6910/2007 оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление  может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

           Председательствующий

           Судьи                                                                             

   Е.В. Мордасов

    М.М. Дайнеко

   И.Г. Сентюрина