Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2010 по делу n А68-14028/09. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения
подтверждает поставку товара,
несостоятелен, поскольку указанный акт не
содержит сведений о реквизитах накладных
или наименовании какого-либо товара,
которые позволили бы сделать вывод о
совершении спорной сделки.
Доводы апелляционной жалобы истца сведены к переоценке доказательств по делу, оснований для которой суд апелляционной инстанции не находит. Поскольку оснований для отмены обжалуемого решения нет, то апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит. Судом апелляционной инстанции заявителю жалобы предоставлена отсрочка по уплате госпошлины за подачу жалобы. Согласно постановлению Пленума ВАС РФ от 20.03.1997 N 6 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине" в тех случаях, когда при отсрочке или рассрочке уплаты государственной пошлины до дня заседания арбитражного суда сторона не представила к этому сроку документа, подтверждающего ее уплату, вопрос о взыскании с соответствующей стороны государственной пошлины решается арбитражным судом при принятии решения, определения, постановления. Если арбитражный суд удовлетворяет исковые требования (жалобу), государственная пошлина взыскивается с другой стороны непосредственно в доход федерального бюджета. При отказе в удовлетворении исковых требований (жалобы) государственная пошлина взыскивается в федеральный бюджет с лица, которому дана отсрочка или рассрочка в ее уплате. Поскольку апелляционная жалобы удовлетворению не подлежит, то судебные расходы за подачу жалобы в размере неуплаченной государственной пошлины в соответствии со ст. 110 АПК РФ подлежат отнесению на ее заявителя. Руководствуясь ст. ст. 110, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд
П О С Т А Н О В И Л:
решение Арбитражного суда Тульской области от 28.07.2010 по делу № А68-14028/09 оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения. Взыскать с закрытого акционерного общества «Металконс» в доход федерального бюджета государственную пошлину за подачу апелляционной жалобы в размере 2000 рублей. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме. Председательствующий М.М. Дайнеко
Судьи Н.Ю. Байрамова
И.Г. Сентюрина Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2010 по делу n А62-7894/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|