Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.11.2010 по делу n А09-12238/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

задолженности ответчика за спорный период  указана в размере 1 482 396 руб. 20 коп. (т.2, л.д.141-143).

По данным одностороннего акта ответчика  за период с 01.09.2007 по 30.09.2009, задолженность с  января по апрель 2009 составляет 1 846 446 руб. 39 коп. (т.3, л.д.64-66).

В связи с этим, довод заявителя о том, что сторонами не были сверены расчеты, а сумма долга населения является завышенной, представляется неубедительным.

Ответчик, как лицо, участвующее в деле, не был лишен возможности представления суду своего собственного расчета стоимости полученного тепла, составленного в соответствии с Правилами №307, в том числе и при подаче апелляционной жалобы.

Между тем по существу  долг ответчиком не оспорен.

Напротив, в суде первой инстанции  МУП   «Выгоничское ЖКХ» подтвердило долг населения в заявленной истцом сумме. Данный факт зафиксирован в  протоколе судебного заседания  от 11.08.2010 (т.4, л.д.15 на обороте).

При таких обстоятельствах судебная коллегия не усматривает оснований для отмены или изменения решения арбитражного суда первой инстанции и отклоняет доводы заявителя о незаконности и необоснованности судебного акта.

Неправильного применения норм процессуального права, являющихся в соответствии с частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены принятого решения, судом второй инстанции не установлено.

В соответствии с пунктом 3  статьи 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в постановлении арбитражного суда апелляционной инстанции указывается на распределение судебных расходов, в том числе расходов, понесенных в связи с подачей апелляционной жалобы.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Таким образом, расходы по государственной пошлине по  апелляционной жалобе в сумме 2 000 рублей подлежат отнесению на  ответчика – МУП «Выгоничское  ЖКХ».

На основании изложенного, руководствуясь статьями  110, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

                           ПОСТАНОВИЛ:

          решение Арбитражного суда Брянской области от 23 августа 2010 года по делу № А09-12238/2009 оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

           Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

           Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий судья

        Л.А. Капустина

Судьи

        Н.В. Заикина

       М.В. Каструба