Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2010 по делу n А23-2733/10А-21-126. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

отдела судебных приставов по Московскому округу г. Калуги УФССП по Калужской области Игнатовой Ю.В. постановление от 02.06.2010 о наложении ареста на земельные участки с кадастровыми номерами 40:17:010502:1, 40:17:010502:3, 40:17:010502:7, расположенные по адресу: Калужская область, Перемышльский район, дер. Средняя Фабрика, во исполнение постановления судебного пристава-исполнителя от 21.01.2010 о взыскании с ООО «Север Альянс» в пользу УФССП по Калужской области исполнительского сбора в размере 517 020 руб., заведомо препятствует  регистрации перехода права собственности на указанные земельные участки от ООО «Север Альянс» к ООО УК «Базовый элемент» и, как следствие, исполнению ООО «Север Альянс» обязанности по погашению задолженности  перед ООО УК «Базовый элемент» в сумме 7 384 999 руб., установленной решением Федерального третейского суда 18.11.2009 по делу №ФТС-103/2009, которая являлась предметом  исполнительного документа в рамках основного исполнительного производства №29/46/18920/26/2010, возбужденного на основании выданного Арбитражным судом г. Москвы исполнительного листа от 28.12.2009 №001189469.

Вместе с тем, согласно ст. 2 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ "Об исполнительном производстве" задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

С учетом вышеизложенного суд первой инстанции правомерно признал незаконным и отменил постановление судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Московскому округу г. Калуги УФССП России по Калужской области Игнатовой Ю.В. от 02.06.2010 о наложении ареста на имущество, подлежащее государственной регистрации.

Довод апелляционной жалобы УФССП по Калужской области о том, что в материалах дела отсутствуют доказательства исполнения сторонами соглашения об отступном от 05.03.2010, судом апелляционной инстанции отклоняется как противоречащий имеющимся в материалах дела доказательствам, а именно, передаточному акту от 05.03.2010, подписанному ООО «Север Альянс» и ООО УК «Базовый элемент», из которого следует, что ООО «Север Альянс» фактически передало ООО УК «Базовый элемент» 05.03.2010 земельные участки с кадастровыми номерами 40:17:010502:1, 40:17:010502:3, 40:17:010502:7, расположенные по адресу: Калужская область, Перемышльский район, дер. Средняя Фабрика.

Ссылку в апелляционной жалобе на то, что судебному приставу-исполнителю не понятно, какие нарушения должен устранить судебный пристав-исполнитель, если судом уже признано незаконным и отменено постановление о наложении ареста на имущество, подлежащее государственной регистрации, от 02.06.2010, апелляционная коллегия признает несостоятельной, поскольку в случае неясности решения арбитражного суда судебный пристав-исполнитель в силу ч. 1 ст. 179 АПК РФ   вправе  обратиться в соответствующий арбитражный суд с заявлением о его разъяснении.

При этом суд апелляционной инстанции считает необходимым отметить, что указание Арбитражным судом Калужской области в резолютивной части обжалуемого решения на обязанность отдела судебных приставов по Московскому округу г. Калуги УФССП по Калужской области устранить допущенные нарушения прав и законных интересов ООО «Север Альянс» и    ООО УК «Базовый элемент»  соответствует положениям п. 3 ч. 4 ст. 201 АПК РФ.

Довод апелляционной жалобы о том, что принятое по делу решение суда исключает возможность исполнить  требования исполнительного производства, поскольку иного имущества и денежных средств у ООО «Север Альянс» не имеется, судом апелляционной инстанции отклоняется, поскольку данное обстоятельство само по себе не может служить основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований о признании незаконным и отмене оспариваемого постановления от 02.06.2010 о наложении ареста на имущество, подлежащее государственной регистрации. 

Руководствуясь п. 1 ст. 269, ст. 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Калужской области от 26.08.2010 по делу №А23-2733/10А-21-126 в обжалуемой части оставить без изменения, а апелляционную жалобу УФССП по Калужской области - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в двухмесячный срок.

Председательствующий                                                               Н.В.Еремичева

Судьи:                                                                                            Н.А.Полынкина                                                                                                            

                                                                                                        Е.Н.Тимашкова