Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2010 по делу n А54-1854/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

(лизинга) от 19 августа 2008 года  лизингополучатель  за предоставленное ему право  использования предметом лизинга переданного ему по настоящему договору, обязуется уплатить лизингодателю лизинговые платежи в соответствии с графиком платежей, указанных в Приложении №2, являющимся неотъемлемой частью  Договора.

Из пункта 12.3 Приложения №2 к договору следует, что общими платежами по договору являются: выкупной платеж - 390 000 руб., выкупная цена – 1 400 000 руб., лизинговое вознаграждение - 712047 руб. 96 коп. Итого: 2 502 047 рублей.

Таким образом, при заключении договора стороны договорились, что 390 000 рублей по своей природе является не авансовым платежом, а выкупным, в связи с чем довод заявителя апелляционной жалобы несостоятелен.

Учитывая изложенное, судебная коллегия не усматривает оснований для отмены решения арбитражного суда первой инстанции и отклоняет доводы заявителя о  незаконности и необоснованности судебного акта.

Неправильного применения судом норм процессуального права, являющихся в соответствии с частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены принятого судебного акта, судом второй инстанции не установлено.

В соответствии с пунктом 3 статьи 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в постановлении арбитражного суда апелляционной инстанции указывается на распределение судебных расходов, в том числе расходов, понесенных в связи с подачей апелляционной жалобы.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Таким образом, расходы по государственной пошлине за подачу апелляционной жалобы подлежат отнесению на заявителя, поскольку при подаче апелляционной жалобы ООО «Финмониторинг» была предоставлена отсрочка, госпошлина подлежит взысканию.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 266, 267, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л :

решение Арбитражного суда Рязанской области от 19 июля 2010 года по делу № А54-1854/2010 С14 оставить без изменения, а апелляционную жалобу  - без удовлетворения.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Финмониоринг» 2 000 руб. государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы в доход федерального бюджета.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление  может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий                                                     И.Г. Сентюрина

Судьи                                                                                      Е.В. Рыжова

                                                                          Е.В. Мордасов