Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.10.2010 по делу n А62-745/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

вреда в сумме 10 000 руб.  фактически направлен на переоценку  вступившего в законную силу судебного акта общей юрисдикции. Между тем такая переоценка не входит в компетенцию  арбитражного апелляционного суда.

В случае несогласия с принятым решением  суда общей юрисдикции МУП «Водоканал» могло  оспорить его  в порядке, установленном нормами Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

С учетом изложенного апелляционная коллегия не находит оснований для изменения или отмены принятого судебного акта и отклоняет доводы подателя жалобы о его незаконности.

Неправильного применения норм процессуального права, являющихся в соответствии с частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены принятого судебного акта, судом второй инстанции не установлено.

В соответствии с пунктом 3  статьи 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в постановлении арбитражного суда апелляционной инстанции указывается на распределение судебных расходов, в том числе расходов, понесенных в связи с подачей апелляционной жалобы.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Таким образом, расходы по государственной пошлине по  апелляционной жалобе в сумме 2 000 рублей  подлежат отнесению на  истца  – МУП «Водоканал».

На основании изложенного, руководствуясь статьями  110, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

                                         ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Смоленской 04 августа 2010 года по делу №А62-745/2010 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий судья

Л.А. Капустина

Судьи

Н.В. Заикина

М.В. Каструба

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.10.2010 по делу n А54-1844/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения  »
Читайте также