Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.10.2010 по делу n А62-1900/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

электрической энергии № 197833 установлен истцом самостоятельно и расчетным сторонами не признан.

Более того, акт снятия показаний прибора учета электрической энергии от 29.01.2008 составлен с участием одного представителя ОАО «Жилищник», а подписан другим.

С учетом вышеизложенного, а также поскольку истцом не представлены суду доказательства, подтверждающие, что спорный прибор установлен в соответствии с правилами по установке приборов учета, данные показания прибора учета не могут быть рассмотрены как достоверные.

Согласно представленным в материалы дела выпискам из лицевых счетов граждан, проживающих в данном доме, электроэнергия в спорный период была оплачена в объеме 1186 кВт/ч.

Доказательства, опровергающие указанные обстоятельства, истцом не представлены.

Иных оснований для взыскания спорной суммы истцом не заявлялось.

При таких обстоятельствах суд первой инстанции пришел к правильному выводу, что истцом, в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не доказан объем фактических потерь, их возникновение в сетях ОАО «Жилищник», обоснованность их отнесения на ответчиков в предъявленной сумме, а также факт неосновательного обогащения ответчиков.

Таким образом, отказ в удовлетворении заявленных требований является правомерным.

Безусловных оснований для отмены решения суда первой инстанции, предусмотренных частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судом апелляционной инстанции не установлено.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для удовлетворения апелляционной жалобы ОАО «МРСК Центра» и отмены принятого решения.

В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ государственная пошлина относится на заявителя жалобы и возврату не подлежит.

Руководствуясь ст. ст. 110, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  Двадцатый арбитражный апелляционный суд

 

ПОСТАНОВИЛ:

 

решение Арбитражного суда Смоленской области от 16.07.2010 по делу №А62-1900/2009 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Расходы по государственной пошлине отнести на заявителя жалобы.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий  судья                                              Е.И. Можеева

                                                                                                                   

Судьи                                                                                          И.Г. Сентюрина

 

                                                                                                       Л.А. Юдина                                         

 

 

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.10.2010 по делу n А54-1507/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения  »
Читайте также