Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.10.2010 по делу n А23-1168/10А-21-55. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения
п. 14 ст. 101 НК РФ является безусловным
основанием для отмены оспариваемого
решения налогового органа, не давая при
этом оценку обоснованности доначисления
налогов, не может быть принят во внимание
апелляционной инстанцией по следующим
основаниям.
При рассмотрении дела о признании недействительным ненормативного правового акта налогового органа арбитражный суд в любом случае проверяет, не нарушены ли Инспекцией в ходе проведения мероприятий по налоговому контролю нормы ст.101 НК РФ, являющиеся в силу п.14 данной статьи безусловным основанием для отмены решения налогового органа, и только при отсутствии указанных обстоятельств суд рассматривает дело по существу по правилам, установленным АПК РФ. При таких обстоятельствах, поскольку нарушение Инспекцией порядка уведомления налогоплательщика о месте и времени рассмотрения материалов налоговой проверки в силу прямого указания п. 14 ст. 101 НК РФ является безусловным, а, следовательно, самостоятельным основанием для отмены вынесенного Инспекцией ненормативного правового акта, у суда имелись основания для удовлетворения заявленных налогоплательщиком требований в полном объеме без рассмотрения доводов сторон по существу спора. В связи с чем апелляционная инстанция не усматривает со стороны суда первой инстанции нарушения или неправильного применения норм процессуального права. Иных доводов, способных повлечь за собой отмену обжалуемого судебного акта, апелляционная жалоба не содержит. При таких обстоятельствах решение суда первой инстанции является законным и обоснованным. Руководствуясь п. 1 ст. 269, ст. 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Калужской области от 30.06.2010 по делу №А23-1168/10А-21-55 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационную инстанцию Федерального арбитражного суда Центрального округа в г. Брянске в двухмесячный срок. Председательствующий Е.Н.Тимашкова Судьи Н.В.Еремичева Г.Д. Игнашина Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.10.2010 по делу n А62-3112/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|