Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2010 по делу n А54-2150/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения
единого социального налога.
С учетом изложенного, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что у налогового органа отсутствовали правовые основания для отказа Главному управлению Центрального банка Российской Федерации по Рязанской области в возврате из федерального бюджета единого социального налога в сумме 24 287, 29 руб., в связи с чем правомерно признал недействительным решение Межрайонной ИФНС России №2 по Рязанской области от 08.04.2010 №11336 об отказе в осуществлении зачета (возврата) и обязал Инспекцию возвратить Банку из федерального бюджета излишне уплаченный налогоплательщиком единый социальный налог в размере 24 287, 29 руб. Довод апелляционной жалобы о том, что судом первой инстанции не выяснялся вопрос о моменте и основаниях возникновения у Главного управления Центрального банка Российской Федерации по Рязанской области переплаты по единому социальному налогу, судом апелляционной инстанции отклоняется, поскольку Инспекцией не представлено доказательств в опровержение вывода суда первой инстанции о том, что Банком были соблюдены все условия, предусмотренные ст. 78 НК РФ, для возврата из федерального бюджета излишне уплаченного единого социального налога в сумме 24 287,29 руб. Поскольку суд первой инстанции полно и всесторонне исследовал обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения спора, дал оценку всем представленным сторонами в дело доказательствам, нарушений норм процессуального права, влекущих по правилам ч.4 ст.270 АПК РФ безусловную отмену судебного акта, апелляционной инстанцией не выявлено, то основания для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены оспариваемого решения отсутствуют. Руководствуясь п. 1 ст. 269, ст. 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ: решение Арбитражного суда Рязанской области от 12.07.2010 по делу №А54-2150/2010 С3 оставить без изменения, а апелляционную жалобу Межрайонной ИФНС России №2 по Рязанской области - без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в двухмесячный срок. Председательствующий Н.В.Еремичева Судьи: А.Г.Дорошкова Г.Д.Игнашина Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2010 по делу n А54-2292/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|