Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.09.2010 по делу n А23-738/10Г-7-28. Отменить решение полностью и принять новый с/а
пошлина по иску в размере 8 613 руб. 11 коп.
подлежит взысканию с истца в доход
федерального бюджета.
При подаче апелляционной жалобы ООО «Техноснаб» была уплачена по платежной квитанции от 17.08.2010 государственная пошлина в размере 2 000 руб. С учетом пропорционально удовлетворенных исковых требований государственная пошлина по апелляционной жалобе подлежит распределению между сторонами в следующем порядке : в размере 1 478 руб. 80 коп. относится на ответчика; в размере 521 руб. 20 коп. подлежит взысканию с истца в пользу ответчика. На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 266, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Калужской области от 29 июня 2010 года по делу № А23-738/10Г-7-28 в части взыскания неустойки в размере 275 000 руб. и государственной пошлины в размере 33 040 руб. 38 коп. отменить. В удовлетворении исковых требований индивидуального предпринимателя Попова Игоря Дмитриевича, г.Калуга, в части взыскания неустойки в размере 275 000 руб. отказать. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Техноснаб», г.Калуга, в доход федерального бюджета государственную пошлину по иску в размере 24 427 руб. 27 коп. Взыскать с индивидуального предпринимателя Попова Игоря Дмитриевича, г.Калуга, в доход федерального бюджета государственную пошлину по иску в размере 8 613 руб. 11 коп. Взыскать с индивидуального предпринимателя Попова Игоря Дмитриевича, г.Калуга, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Техноснаб», г.Калуга, 521 руб. 20 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе. В остальной части решение оставить без изменения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме. Председательствующий
Судьи Е.В. Мордасов
Н.Ю. Байрамова Е.В. Рыжова Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.09.2010 по делу n А09-2279/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|