Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2010 по делу n А68-2607/09. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

ДВАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

300041,  г. Тула,  ул. Староникитская, д.1

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Тула

14 сентября 2010 года

Дело № А68-2607/09

Резолютивная часть постановления объявлена  09 сентября 2010 года

Постановление изготовлено в полном объеме  14 сентября 2010 года

Двадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  Можеевой Е.И.,

судей  Капустиной Л.А., Юдиной Л.А.,

при ведении протокола судебного заседания:  секретарем судебного заседания Лыжовой Е.Н.,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «ЭКОжилстрой» на решение Арбитражного суда Тульской области от 06.07.2010 по делу № А68-2607/09 (судья Балахтар Е.А.), принятое по иску открытого акционерного общества «Тульская сбытовая компания» к обществу с ограниченной ответственностью «ЭКОжилстрой», третьи лица: филиал «Тулэнерго» ОАО «МРСК Центра и Приволжья», ОАО «Щекинская городская электрическая сеть» о взыскании задолженности в сумме 1 000 000 руб.,

при участии: 

от истца: Кочеткова Г.А., представителя по доверенности от 01.01.2010 № 02-44;

от ответчика: Аракеловой Т.Г., представителя по доверенности от 26.01.2010 №76;

от ОАО «МРСК Центра и Приволжья» - Нефедова М.Н., представителя по доверенности от 22.12.2009; от ОАО «Щекинская городская электрическая сеть» - Цыганова В.А., представителя по доверенности от 15.02.2010; Тихоновой С.В., представителя по доверенности от 05.04.2010;

установил:

открытое акционерное общество «Тульская сбытовая компания» обратилось в Арбитражный суд Тульской области с иском к обществу с ограниченной  ответственностью «ЭКОжилстрой» о взыскании 1000000 руб. задолженности по договору на снабжение электрической энергией № 3521 от 01.07.2008 за электрическую энергию, отпущенную в период с 01.10.2008 по 28.02.2009 на жилой фонд, обслуживаемый ответчиком.

В ходе производства по делу истцом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации увеличены исковые требования до 6207996,08 руб.

Решением Арбитражного суда Тульской области от 18 сентября 2009 года в удовлетворении исковых требований отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Центрального округа от 29.01.2010 решение Арбитражного суда Тульской области от 18.09.2009 отменено, дело направлено на новое рассмотрение в первую инстанцию Арбитражного суда Тульской области.

В ходе рассмотрения спора истец уменьшил размер исковых требований и просил суд взыскать с ответчика задолженность по оплате электрической энергии, отпущенной в период с 01.10.2008 по 28.02.2009 в сумме 5967550,64 руб.

Уточнение исковых требований принято судом  к рассмотрению в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решением Арбитражного суда Тульской области исковые требования ОАО «ТСК» удовлетворены в полном объеме.

Суд взыскал с ООО «ЭКОжилстрой» в пользу истца 5967550 руб. 64 коп. основного долга, 15500 руб. в возмещение расходов по госпошлине, а также в доход федерального бюджета 24837,75 руб. госпошлины.

Не согласившись с данным судебным актом, ООО «ЭКОжилстрой» обратилось в Двадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просило решение суда от 06.07.2010 отменить и принять по делу новый судебный акт.

По мнению заявителя жалобы, решение суда вынесено с нарушением норм материального права, выводы суда, изложенные в решении, не соответствуют обстоятельствам дела.

  Заявитель жалобы ссылается на то, что судом не учтено, что  предметом договора № 3521 от 01.07.2008 является покупка электрической энергии, необходимой лишь для освещения мест общего пользования многоквартирных домов, находящихся в управлении ответчика. При этом, в расчет задолженности ответчика по договору № 3521 от 01.07.2008 были включены объемы потребленной электроэнергии граждан неплательщиков и объемы безучетного потребления, что является нарушением действующего законодательства, так как в расчет необходимо было включать только фактическое потребление электроэнергии, необходимой для освещения мест общего пользования.

Заявитель жалобы также не согласен с выводом суда первой инстанции о том, что акты ввода в эксплуатацию измерительного комплекса расчетного учета электроэнергии, подписаны ООО «ЭКОжилстрой» и свидетельствуют о согласии ответчика производить расчеты за электроэнергию по договору №3521 от 01.07.2008 согласно показаниям общедомового прибора учета. При этом суд не учел тот факт, что на момент заключения договора измерительные комплексы учета электроэнергии отсутствовали, и расчеты велись согласно пункта 3.4 договора № 3521 от 01.07.2008, то есть по мощности, установленной для каждого многоквартирного дома, согласно Приложению № 3 к договору «Таблица расчета расхода электрической энергии на освещение мест общего пользования по жилым домом г. Щекино, переданным в управление ООО «ЭКОжилстрой», подписанным исполнителем и покупателем. После подписания актов ввода в эксплуатацию измерительного комплекса изменения в договор № 3521 от 01.07.2008 не вносились, следовательно, стороны не принимали измерительный комплекс как расчетный прибор учета между истцом и ответчиком по договору № 3521 от 01.07.2008. Сам факт проставления подписи в акте не может являться основания для изменения условий договора и порядка расчетов по договору.

По мнению заявителя жалобы, суд первой инстанции также не принял во внимание, что между истцом и ответчиком подписан акт сверки расчетов от 31.12.2008, из которого следует, что задолженность перед истцом у ответчика по состоянию на 31.12.2008 по договору № 3521 от 01.07.2008 отсутствует, в свою очередь истец предъявляет ко взысканию задолженность за период с 01.10.2008 по 28.02.2009.

Заявитель жалобы также не согласен с выводом суда первой инстанции о том, что реестры расходов по владельцам сетей, составленные на основании квитанций бытовых потребителей, представленные ОАО «ТСК» являются доказательством объемов полезного отпуска электроэнергии прочим покупателям гарантирующего поставщика, вместе с тем, реестры расходов по владельцам сетей являются односторонними документами и первичными документами не подтверждены.

В судебном заседании апелляционной инстанции представитель ответчика поддержал доводы апелляционной жалобы.

Представители истца и третьих лиц пояснили, что с апелляционной жалобой не согласны, просили решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, заслушав представителей лиц, участвующих в деле, апелляционный суд считает, что решение суда первой инстанции надлежит оставит без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Как усматривается из материалов дела, 01.07.2008 между ОАО «ТСК» (гарантирующий поставщик) и ООО «ЭКОжилстрой» (покупатель) заключен договор № 3521 от 01.07.2008, по условиям которого гарантирующий поставщик обязался осуществлять продажу электрической энергии в объемах, необходимых покупателю для снабжения мест общего пользования, и в интересах покупателя через привлеченных третьих лиц обеспечить оказание услуг по передаче электрической энергии, а также иных услуг, обеспечивающих энергоснабжение до точек поставки - вводов в многоквартирные дома, находящиеся в управлении покупателя, путем заключения соответствующих договором оказания услуг, а покупатель оплачивать поставленную электрическую энергию и оказанные услуги (пункт 1.1).

Согласно пункта 3.2 договора места установки расчетных приборов учета электрической энергии с указанием типа приборов, класса точности, номера электросчетчика, коэффициента трансформации ТТ, начальные показания электросчетчика (на момент установки) присоединенная мощность электроприемников, подключенных к каждому электросчетчику, приведены в приложении №№ 2,3 к настоящему договору.

Снятие показаний общедомовых расчетных приборов учета, установленных на вводах в многоквартирные дома, производятся совместно уполномоченными представителями покупателя и исполнителя с оформлением актов снятия показаний приборов учета.

В соответствии с пунктом 3.6 договора количество электроэнергии, потребленной покупателем, определяется как разница между объемом электроэнергии, поступившим в точки поставки покупателя на вводах в многоквартирные дома, подтвержденным для каждой точки поставки покупателя надлежащим образом оформленными актами снятия показаний общедомовых расчетных приборов учета, и полезным отпуском электроэнергии прочим покупателям гарантирующего поставщика, подтвержденным для каждой точки поставки этих покупателей надлежащим образом оформленными актами снятия показаний индивидуальных расчетных приборов учета, а для физических лиц - обходными листами.

Порядок расчетов предусмотрен разделом 4 договора.

В силу пункта 4.2 договора оплата электрической энергии за договорной объем производится по тарифам, утвержденным решениями уполномоченных органов государственной власти по регулированию тарифов на электрическую энергию, в следующие сроки: до 25 числа расчетного месяца - в размере 50% объема энергопотребления, предусмотренного договором на расчетный месяц (приложение № 1), в размере, согласованном в приложении № 1А.

Окончательный расчет за поставленную электрическую энергию производится покупателем с учетом фактически произведенного платежа до 12 числа месяца, следующего за расчетным, на основании счета и счета-фактуры по показаниям приборов учета, полученным до пятого числа месяца, следующего за расчетным.

Ссылаясь на то, что отпущенная ОАО «ТСК» во исполнение условий договора № 3521 от 01.07.2008 электрическая энергия оплачена ответчиком частично, истец обратился с настоящим иском в арбитражный суд.

Рассмотрев данный спор, суд первой инстанции заявленные требования удовлетворил в полном объеме.

Данный вывод суда первой инстанции является правильным.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Спорные правоотношения вытекают из договора энергоснабжения, регулируемого параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со  статьей 21 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике» к полномочиям Правительства РФ относится утверждение основных положений функционирования розничных рынков.

В силу пункта 89 Правил функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 31.08.2006 № 530 (далее – ПФРРЭ), исполнитель коммунальных услуг на основании договора энергоснабжения (договора купли-продажи (поставки) электрической энергии) и в соответствии с настоящими Правилами приобретает электрическую энергию у гарантирующего поставщика (энергосбытовой организации) для целей оказания собственникам и нанимателям жилых помещений в многоквартирном доме и собственникам жилых домов коммунальной услуги электроснабжения, использования на общедомовые нужды (освещение и иное обслуживание с использованием электрической энергии межквартирных лестничных площадок, лестниц, лифтов и иного общего имущества в многоквартирном доме), а также для компенсации потерь электроэнергии во внутридомовых электрических сетях.

При этом количество приобретаемой исполнителем коммунальных услуг у гарантирующего поставщика (энергосбытовой организации) электрической энергии определяется на границе балансовой принадлежности электрических сетей сетевой организации и внутридомовых электрических сетей.

Таким образом, в соответствии с действующим законодательством об электроэнергетике исполнитель коммунальных услуг обязан оплачивать гарантирующему поставщику (энергосбытовой организации) стоимость электроэнергии, количество которой определяется на границе балансовой принадлежности электрических сетей  сетевой организации и внутридомовых сетей многоквартирных домов, в том числе и потери электроэнергии во внутридомовых электрических сетях.

Согласно пункту 3 постановления Правительства РФ от 23.05.2006 №307 «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам» исполнителем коммунальных услуг является юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы, а также индивидуальный предприниматель, предоставляющие коммунальные услуги, производящие или приобретающие коммунальные ресурсы и отвечающие за обслуживание внутридомовых инженерных систем, с использованием которых потребителю предоставляются коммунальные услуги. Исполнителем могут быть управляющая организация, товарищество собственников жилья, жилищно-строительный, жилищный или иной специализированный потребительский кооператив, а при непосредственном управлении многоквартирным домом собственниками помещений - иная организация, производящая или приобретающая коммунальные ресурсы.

В силу пунктов 3 и 49 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам обязательным признаком исполнителя коммунальных услуг является ответственность одного лица за подачу в жилое помещение коммунальных ресурсов и одновременное обслуживание внутридомовых инженерных систем, с использованием которых потребителю предоставляются коммунальные услуги.

При этом исполнитель коммунальных услуг обязан обслуживать внутридомовые инженерные системы, с использованием которых предоставляются коммунальные услуги потребителю, как самостоятельно, так и с привлечением других лиц на основании заключенного с ними возмездного  договора.

Материалы дела свидетельствуют, что ООО «Экожилстрой» является исполнителем коммунальных услуг как управляющая организация, осуществляющая управление жилищным фондом г. Щекино

Согласно пункту 22 Правил № 307 собственники помещений в многоквартирном доме несут обязательства