Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.09.2010 по делу n А62-1143/2010. Изменить решение
исковых требований в размере 319 925 руб. 24
коп. и распределения судебных
расходов.
В соответствии с пунктом 3 статьи 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в постановлении арбитражного суда апелляционной инстанции указывается на распределение судебных расходов, в том числе расходов, понесенных в связи с подачей апелляционной жалобы. В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. Согласно статье 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации размер государственной пошлины по иску составляет 9 398 руб. 50 коп. При подаче иска истцом по платежному поручению №2281 от 23.07.2009 была уплачена государственная пошлина в размере 11 398 руб. 50 коп. (л.д. 6), а при подаче апелляционной жалобы ООО «Смоленскдорстрой» платежным поручением №1740 от 15.07.2010 была уплачена государственная пошлина в размере 2 000 руб. (л.д. 122). Поскольку апелляционная жалоба признана судом частично обоснованной, а исковые требования удовлетворены судом второй инстанции в размере 303 119 руб. 09 коп., государственная пошлина по иску в сумме 8 904 руб. 78 коп. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. Государственная пошлина по иску в сумме 493 руб. 71 относится на истца. Государственная пошлина по апелляционной жалобе в сумме 2 000 руб. распределяется между сторонами в следующем порядке: на истца – 105 руб. 06 коп., на ответчика – 1 894 руб. 94 коп. В результате произведенного взаимозачета госпошлины с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 8 799 руб. 72 коп. (8 904 руб. 78 коп. - 105 руб. 06 коп.). На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 266, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд П О С Т А Н О В И Л:
решение Арбитражного суда Смоленской области от 23 июня 2010 года по делу № А62-1143/2010 изменить в части удовлетворения исковых требований в размере 319 925 руб. 24 коп. и возмещения судебных расходов. Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Альянс Квадро», п.Томилино Люберецкого района Московской области, удовлетворить частично. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Смоленскдорстрой», г.Смоленск, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Альянс Квадро», п.Томилино Люберецкого района Московской области, 303 119 руб. 09 коп. убытков, а также 8 799 руб. 72 коп. в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины. В остальной части в удовлетворении иска отказать. В остальной части решение оставить без изменения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме. Председательствующий
Судьи
Е.В. Мордасов
И.Г. Сентюрина
М.В. Токарева Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.09.2010 по делу n А68-4903/09. Отменить решение полностью и принять новый с/а »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|