Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2010 по делу n А62-1548/2010. Отменить решение полностью и принять новый с/а

в течение какого времени имело место неисполнение денежного обязательства, изменялся ли размер учетной ставки за этот период, имелись ли длительные периоды, когда учетная ставка оставалась неизменной. Если за время неисполнения денежного обязательства учетная ставка банковского процента изменялась, целесообразно отдавать предпочтение той учетной ставке банковского процента (на день предъявления иска или на день вынесения решения судом), которая наиболее близка по значению к учетным ставкам, существовавшим в течение всего периода просрочки платежа.

 За период просрочки с  23.08.2009 по 01.03.2010 ставка рефинансирования изменялась с 10% до 8,5 %, то есть применяемая судом ставка рефинансирования в размере 8,25% на момент обращения в суд с иском более близка по значению к учетным ставкам, существовавшим в течение всего периода просрочки платежа, нежели ставка рефинансирования в размере 7,75%, существовавшая  на момент принятия решения.

В силу ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Поскольку жалоба ответчика удовлетворена частично, с истца в его пользу подлежит взысканию 4 руб. 70 коп. судебных расходов.

Также подлежит перерасчету размер госпошлины, взысканной судом за рассмотрение дела в суде первой инстанции.

Так, в соответствии  с абз. 6 п. 1 ч. 1 ст. 333.21 Налогового кодекса РФ при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска свыше 2 000 000 рублей государственная пошлина уплачивается в размере 33 000 рублей плюс 0,5 процента суммы, превышающей 2 000 000 рублей, но не более 200 000 рублей.

Поскольку с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность в общей сумме 2012964,64 руб., размер государственной пошлины за рассмотрение иска составляет 33064 руб. 82 коп.

Руководствуясь пунктом 2 статьи 269, пунктом 4 части 1 статьи 270, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Смоленской  области от 22.06.2010 по делу № А62-1548/2010  в части удовлетворения требований ЗАО «ЛЕКРУС» о взыскании с  ОАО «Смоленск-Фармация» 56401 рубля процентов за просрочку исполнения денежного обязательства и госпошлины в сумме 31958,29 руб. отменить.

Взыскать с   ОАО «Смоленск-Фармация» в пользу ЗАО «ЛЕКРУС» 51653 рублей 19 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 33064 рубля 82 копейки.

В остальной части решение суда первой инстанции оставить без изменения.

Взыскать с ЗАО «Лекрус» в пользу ОАО «Смоленск-Фармация» 4 рубля 70 копеек судебных расходов.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в г. Брянске в двухмесячный срок.

Председательствующий                                                                              Г.Д.  Игнашина

Судьи                                                                                                            В.Н. Стаханова

                                                                                                                       О.Г. Тучкова