Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2010 по делу n А68-1808/10. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Требования истца о взыскании процентов в сумме 480 538 руб. за период с 01.01.2008 г. по 16.03.2010 г. обоснованны и подлежали удовлетворению судом первой инстанции в силу ст.ст. 395, 1107 ГК РФ.

Взысканный  размер процентов соразмерен допущенному нарушению.

Проверив размер заявленных истцом и взысканных судом с ответчика  процентов на основании статьи 395 Гражданского кодекса РФ, суд второй инстанции каких-либо неточностей и арифметических ошибок не установил.

Правильность расчета ответчиком не оспаривается. Контррасчет суммы процентов ответчиком  не представлен. 

С учетом изложенного вывод суда первой инстанции о наличии оснований для взыскания процентов за пользование чужим денежными средствами  в заявленном истцом размере является правильным.

Учитывая изложенное, доводы заявителя апелляционной жалобы являются необоснованными и   документально не подтвержденными.

Проанализировав спорные правоотношения сторон, исследовав обстоятельства дела и оценив в совокупности имеющиеся в материалах дела доказательства в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционная судебная коллегия не усматривает оснований для изменения или отмены принятого судебного акта и отклоняет доводы заявителя жалобы о его незаконности и необоснованности.

Неправильного применения судом норм процессуального права, являющихся в соответствии с частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены принятого судебного акта, судом второй инстанции не установлено.

В соответствии с пунктом 3 статьи 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в постановлении арбитражного суда апелляционной инстанции указывается на распределение судебных расходов, в том числе расходов, понесенных в связи с подачей апелляционной жалобы.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В соответствии со статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина по апелляционной жалобе                   ООО «Мясной Альянс» составляет 2000 руб. и   относится на заявителя .

На основании изложенного, руководствуясь статьями  110, 266,  268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л :

решение Арбитражного суда Тульской области от 17 июня 2010 года      № А68-1808/10 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и  может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

           Председательствующий

           Судьи                                                                             

    Ю.А. Волкова

     М.В. Токарева

     Е. В. Рыжова