Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.08.2010 по делу n А62-265/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

и основания иска законом не допускается.

Таким образом, уточив исковые требования, истец одновременно изменил и предмет и основание  иска, чем нарушил требования статьи 49 АПК РФ, заявив новые исковые требования, которые не подлежат рассмотрению в рамках настоящего дела.

Кроме того, пунктом 8.1 договора поставки № 17/3/8 от 17 марта 2008 года предусмотрен претензионный порядок рассмотрения споров.

Данный порядок при предъявлении 654 787 руб. в уточненном иске не соблюден.

В этой связи суд первой инстанции правомерно оставил требования истца в  части взыскания убытков в размере 654 787 руб., выразившихся в оплате железнодорожного тарифа за перевозку отказного товара без рассмотрения.

Убедительных доводов, основанных на доказательственной базе, апелляционная жалоба не содержит, в связи с чем удовлетворению не подлежит.

Процессуальных нарушений, влекущих безусловную отмену судебного акта, апелляционной инстанцией не выявлено.

При таких обстоятельствах основания для отмены решения суда отсутствуют.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Смоленской области от 06.05.2010 по делу №А62-265/2010   оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.  

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий                                                                             О.Г. Тучкова

Судьи                                                                                                           Г.Д. Игнашина

В.Н. Стаханова