Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.08.2010 по делу n А54-672/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

на управление многоквартирным домом от 07.03.2009 и требованием передать техническую документацию на многоквартирный дом, расположенный по адресу:               г. Рязань, ул. Гагарина, д. 156, картотеку паспортного стола, а также ключи от помещений, составляющих общее имущество дома (том 4, л.д. 4).

Таким образом, вывод суда первой инстанции о том, что с учетом требований статей 191, 192, 193 Гражданского кодекса Российской Федерации и пункта 7.1 договора управления многоквартирным домом от 07.03.2009 он прекратил свое действие 09.03.2010, судом апелляционной инстанции признается правильным.

Несогласие заявителя апелляционной жалобы с данным выводом судом апелляционной инстанции признается необоснованным.

Довод заявителя о том, что собственники помещений многоквартирного дома должны были заявить о прекращении договора не позднее 05.02.2010, а уведомление о расторжении договора датировано 15.02.2010, в связи с чем договор управления 06.02.2010 был пролонгирован на один год, судом апелляционной инстанции признается не соответствующим положениям главы 29 Гражданского кодекса Российской Федерации и пунктам 3.2.1 и 7.1 договора управления многоквартирным домом от 07.03.2009. 

Довод заявителя о том, что суд первой инстанции неправильно применил положения статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьи 162 Жилищного кодекса Российской Федерации, судом апелляционной инстанции признается несостоятельным.

Таким образом, доводы заявителя апелляционной жалобы не влияют на законность и обоснованность принятого судом первой инстанции решения.

Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства по правилам, установленным статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены или изменения решения Арбитражного суда Рязанской области от 26 мая 2010 года по делу № А54-672/2010 С10 и удовлетворения апелляционной жалобы ООО «Городская управляющая жилищная компания Железнодорожного района города Рязани».

Обстоятельствам дела, исследованным судом первой инстанции, дана правильная правовая квалификация. Нарушений норм процессуального и материального права, являющихся в силу статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием для отмены принятого судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено. 

В соответствии с пунктом 3 статьи 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в постановлении арбитражного суда апелляционной инстанции указывается на распределение судебных расходов, в том числе расходов, понесенных в связи с подачей апелляционной жалобы.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Таким образом, расходы по уплате государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы в сумме 2 000 рублей относятся на заявителя – ООО «Городская управляющая жилищная компания Железнодорожного района города Рязани».

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

решение Арбитражного суда Рязанской области от 26 мая 2010 года по делу                        № А54-672/2010 С10 оставить без изменения, а апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Городская управляющая жилищная компания Железнодорожного района города Рязани», г. Рязань, – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий  судья                 

           Е.В. Рыжова

Судьи

           Е.В. Мордасов

           М.В. Токарева