Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.08.2010 по делу n А23-15/10А-14-1. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

право на вычет оспариваемых сумм НДС при приобретении землеустроительных работ на основании п. 5 ст. 172 НК РФ в совокупности с нормами ст. 171 НК РФ возникло у ОАО «Корпорация развития Калужской области»  в период  окончания выполнения соответствующих работ, учета этих работ в соответствии с действующим законодательством и получения счетов  - фактур  от продавца, а именно за 4 квартал 2008 года.

Суд апелляционной инстанции соглашается также с выводом суда о том, что землеустроительные работы, включающие выравнивание участка со стабилизацией грунтов и связанные с ним иные работы, результаты которых не могут быть отделены от земельного участка без его существенного изменения, являются неотделимыми улучшениями земельного участка. Указанные работы связаны с подготовкой территории для строительства промышленного объекта.

Судом отклоняется довод налогового органа о необходимости отнесения расходов по подготовке территории  на формирование первоначальной стоимости строящегося объекта до окончания его строительства и принятия к учету в качестве объекта основных средств, а также списания расходов через амортизацию. Данный порядок бухгалтерского учета неприменим, поскольку  само Общество не осуществляло строительство основного средства на арендованном земельном участке, собственником (владельцем) объекта строительства не является.

Налоговый орган полагает, что затраты налогоплательщика подлежат возмещению путем предоставления субсидий из областного бюджета, что исключает безвозмездную передачу результатов выполненных на земельном участке работ. Вместе с тем,  договор аренды от 02.04.2008 №77 не содержит условия об обязательстве министерства экономического развития Калужской области по возмещению затрат на произведенные неотделимые улучшения земельного участка. Финансирование оплаты работ, выполненных подрядными организациями, Общество осуществляло за счет собственных денежных средств, полученных по кредитной линии от ГК РФ «Банк развития и Внешнеэкономической деятельности».  Кроме того,  положения главы 21 НК РФ в редакции, действующей с 01.01.2006, не ставят право на вычет НДС в зависимость от получения субсидий в последующих налоговых периодах.

С учетом изложенного оснований для изменения либо отмены судебного акта не имеется.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

   ПОСТАНОВИЛ:

 

решение    Арбитражного   суда Калужской области  от 11.03.2010 по делу №А23-15/10А-14-1 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано   в   Федеральный   арбитражный   суд    Центрального    округа в г. Брянске в двухмесячный срок.

Председательствующий

                                          А.Г. Дорошкова

 

Судьи

                                          Г.Д. Игнашина                                  

 

   О.Г. Тучкова

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.08.2010 по делу n А23-1209/09Г-19-116. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения  »
Читайте также