Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.08.2010 по делу n А09-449/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

  ДВАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

300041,  г. Тула,  ул. Староникитская, д.1

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Тула

09 августа 2010 года

Дело №А09-449/2010

        Резолютивная часть постановления объявлена 05 августа 2010 года.

        Постановление изготовлено в полном объеме  09 августа  2010 года.

 Двадцатый арбитражный апелляционный суд  в составе:

председательствующего судьи       Капустиной Л.А.,

судей                                                  Заикиной Н.В., Каструба М.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Голубевой А.К., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы (регистрационные номера 20АП-3022/10, 20АП-3023/10) Брянского областного Фонда жилищного строительства и ипотеки и субъекта Российской Федерации - Брянской области в лице Финансового управления Брянской области на решение Арбитражного суда Брянской области от 25 мая 2010 года по делу № А09-449/2010 (судья Абалакова Т.К.), принятое по иску Банк ВТБ 24 (закрытое акционерное общество), г. Москва, к Брянскому  областному Фонду жилищного строительства и ипотеки, г.Брянск, к  субъекту Российской Федерации -  Брянской области  лице Финансового управления Брянской области, к открытому акционерному обществу  «Ипотечная корпорация Брянской области», г.Брянск,  о взыскании 33 434 335 руб. 85 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца: Черненковой В.М., представителя, доверенность №453 от 11.03.2010;

от ответчиков: от Брянского областного Фонда жилищного строительства и ипотеки - Новикова С.А.,  представителя,  доверенность от 22.07.2010; от Финансового управления Брянской области - Галушко Д.В., гл. специалиста,  доверенность №07-04/17 от 11.01.2010; от ОАО «Ипотечная корпорация Брянской области» - не явился, извещен судом надлежащим образом,

                                                       установил:

Банк ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) в лице филиала № 6744 (далее - Банк ВТБ 24 (ЗАО), банк), обратился в  Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением  к субъекту Российской Федерации - Брянской области в лице Финансового управления Брянской области, к Брянскому  областному Фонду жилищного строительства и ипотеки, г.Брянск, к открытому акционерному обществу  «Ипотечная корпорация Брянской области» (далее – ОАО «Ипотечная корпорация Брянской области»), г.Брянск, о взыскании с Брянского областного фонда жилищного строительства и ипотеки и   ОАО «Ипотечная корпорация Брянской области» солидарно задолженности по кредитному договору № ЗКЛ-37/2006 от 23.06.2006 в размере 22 297 776 руб. 90 коп., в том числе процентов за пользование кредитом за период с 25.03.2009 по 03.11.2009 в сумме 11 136 558 руб. 90 коп.,  пени за несвоевременную оплату процентов за период с 25.03.2009 по 18.01.2010 в сумме  2 561 718 руб. 05 коп.,  пени по просроченным процентам за период с 25.03.2009 по 18.01.2010  в    размере    8 599 500 руб. и взыскании с  субъекта Российской Федерации – Брянской области в лице Финансового управления  Брянской области в субсидиарном порядке задолженности по кредитному договору № ЗКЛ-37/2006 от 23.06.2006  в виде процентов за пользование  кредитом в сумме 11 136 558 руб. 90 коп. (т.1, л.д. 3-8).

Решением Арбитражного суда Брянской  области от 25.05.2010 года (судья Абалакова Т.К.) исковые требования удовлетворены полностью (т.1, л.д. 32-42).

Принимая судебный акт, арбитражный суд первой инстанции  исходил из установленного им факта ненадлежащего исполнения  заемщиком  обязательств по погашению задолженности по кредитному договору № ЗКЛ-37/2006 от 23.06.2006.

Не согласившись с такой позицией арбитражного суда области, Брянский областной Фонд жилищного строительства и ипотеки и субъект Российской Федерации - Брянская область в лице Финансового управления Брянской области обратились  в Двадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционными жалобами (т.2, л.д.44-46, 59-62).

Оспаривая решение первой инстанции, Брянский областной Фонд жилищного строительства и ипотеки считает, что банком  была увеличена сумма штрафных санкций, поскольку начисление процентов за пользование кредитом произведено в период с 26.03.2009 по 03.11.2009 на остаток  ссудной задолженности, а именно на сумму 147 000 000 руб., которая была взыскана  с заемщика в рамках  дела №А09-295/2009. Указывает, что решением суда по данному делу с Фонда были взысканы   проценты по кредитному договору  с учетом предполагаемого погашения за минусом ежемесячного платежа  21 000 000 руб. Считает, что размер процентов должен составлять 1 426 849 руб. 32 коп. Полагает, что истец необоснованно  включил в расчет процентов  период с 23.06.2009 по  03.11.2009, поскольку кредитным договором срок  погашения кредита был установлен 22.06.2009. Заявляет, что после этой даты  банк вправе предъявить лишь  требование о взыскании процентов  по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации. Считает, что суд в соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации  должен был уменьшить размер неустойки по кредитному договору.

Оспаривая решение арбитражного суда первой инстанции, Финансовое управление Брянской области считает, что исковые требования к гаранту были заявлены неправомерно, поскольку по условиям гарантии № 10 от 23.06.2006 и договора  о предоставлении государственной гарантии № 9 от 23.06.2006  проценты, начисленные на просроченную задолженность, гарантом не гарантировались. Утверждает, что расчет  процентов по кредитному договору противоречит ранее принятому решению Арбитражного суда Брянской  области от 22.04.2009 по делу №А09-295/2009,  в котором начисление плановых процентов производилось  на остаток  срочной ссудной задолженности с учетом графика погашения. Заявляет, что суд не исследовал природу заявленных банком процентов и не дал им надлежащей правовой оценки.

В судебном заседании второй инстанции представители ответчиков поддержали свои позиции, изложенные в апелляционных жалобах.

Представитель истца возражал против доводов, изложенных в апелляционных жалобах, полагая законным и обоснованным  принятый судебный акт.

Ответчик - ОАО «Ипотечная корпорация Брянской области», извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в суд апелляционной инстанции своего  представителя не направил.

С учетом мнений представителей истца и ответчиков – Брянского областного Фонда жилищного строительства и ипотеки и Финансового управления Брянской области  дело рассмотрено в отсутствие  неявившейся стороны в соответствии со статьями 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Законность  и обоснованность решения Арбитражного суда Брянской области от 25.05.2010 года  проверены в порядке статей 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела,  оценив доводы жалоб, выслушав представителей истца и ответчиков - Брянского областного Фонда жилищного строительства и ипотеки и Финансового управления Брянской области, суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для отмены или изменения судебного акта.

Как установлено судом первой инстанции, 23.06.2006 между Брянским областным фондом жилищного строительства и ипотеки (заемщик) и Внешторгбанком Розничные услуги (закрытое акционерное общество) (в настоящее время Банк ВТБ 24 (закрытое акционерное общество)  (банк) был заключен кредитный договор  №3КЛ-37/2006 (т.2, л.д. 8-12).

По условиям указанной сделки банк принял на себя обязательство предоставить заемщику  кредит в рамках кредитной линии на общую сумму, не превышающую 252 000 000 руб., на срок до 22 июня 2009 года со взиманием за пользование кредитом 12,4% годовых плюс 0,1% от суммы кредита - комиссии за выдачу и обслуживание кредита. Заемщик,  в свою очередь,  обязался возвратить полученную сумму кредита и уплатить проценты за пользование им  (пункт 1.1 договора).

В   пункте  2.1 договора устанавливалось, что  денежные средства в рамках кредитной линии предоставляются заемщику для финансирования затрат по строительству трех 16-этажных жилых домов со встроенно-пристроенными помещениями, находящихся по адресу: г. Брянск, Советский район, ул. Крахмалева, позиция 9, в рамках реализации областной целевой программы «Развитие ипотечного кредитования в жилищном строительстве Брянской области в 2006-2010 годах».

Согласно пункту 2.2 договора  денежные средства подлежали выдаче  траншами, а их возврат  заемщик должен был  осуществить в соответствии с графиком, установленным сторонами в пункте 2.3 договора.

Пунктом 2.4 договора заемщик принял на себя обязательство уплачивать  проценты по кредиту в размере 12,4% годовых в валюте кредита ежемесячно, не позднее последнего рабочего дня текущего календарного месяца, а за последний календарный месяц пользования кредитом - вместе с полным возвратом кредита.

За  просрочку     исполнения обязательств по погашению кредита заемщик должен был  уплатить банку, помимо процентов за пользование кредитом, пени в размере 0,03 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, со дня возникновения просроченной задолженности до дня её фактического погашения. В случае просрочки исполнения обязательств по уплате процентов заемщик обязан уплачивать банку пени в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, со дня возникновения просроченной задолженности до дня её фактического погашения (пункт 5.4 договора).

Пунктом 5.7 договора заемщик обязался по первому требованию банка о досрочном погашении кредита погасить банку кредит, а также уплатить проценты, начисленные за фактический срок пользования кредитом.

Пунктом 6.1 договора стороны согласовали право банка потребовать от заемщика досрочного погашения кредита и уплаты процентов за фактический срок пользования им.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитной сделке Финансовое управление Брянской области (гарант), Банк ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) (бенефициар) и Брянский областной фонд жилищного строительства и ипотеки (принципал) заключили договор о предоставлении государственной гарантии Брянской области №9 от 23.06.2006 (т.1, л.д. 17-25).

Согласно условиям указанной сделки гарант обязался уплатить по письменному требованию бенефициара в порядке и размере, установленных настоящим договором и гарантией, денежную сумму в валюте Российской Федерации в случае неисполнения принципалом обязательств по кредитному договору от 23.06.2006 М3КЛ-37/2006, заключенному между принципалом и бенефициаром, по возврату кредита (основного долга) на сумму 252 000 000 руб.  и  процентов за пользование кредитом не более 60 410 083 руб. (пункт 2.1договора).

Пунктом 2.1 договора  гарант гарантировал  обязательства принципала по погашению задолженности по кредиту (основному долгу) и процентам за пользование кредитом. Предел общей ответственности гаранта перед бенефициаром ограничивался суммой в размере 312 410 083 руб., включающей сумму основного долга и процентов за пользование кредитом.

В пункте 2.3 договора стороны установили, что гарант не гарантирует исполнение обязательств принципала по уплате процентов, штрафов, комиссий, пени за просрочку погашения задолженности по кредиту (основному долгу) и за просрочку уплаты процентов, других платежей и иных обязательств принципала по кредитному договору, помимо указанных в пунктах  1.2 и 2.1 договора.

Исполнение обязательств по гарантии осуществлялось за счет средств областного бюджета (пункт 8.8 договора).

Во исполнение условий указанного договора 23.06.2006 гарант предоставил принципалу государственную гарантию №10 (т.1, л.д. 26-28), согласно которой гарант обязался уплатить по письменному требованию бенефициара в порядке и размере, установленных гарантией и договором, денежную сумму в валюте Российской Федерации в случае неисполнения принципалом обязательств по возврату кредита (основного долга) на сумму 252 000 000 руб. и процентов за пользование кредитом не более 60 410 083 руб.

В соответствии с пунктом 2.8 государственной гарантии ответственность гаранта являлась субсидиарной и ограничивалась пределом денежных средств, указанным в пункте 1.2.

Кроме того, 18.07.2008 между Банком ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) (кредитор) и ОАО «Ипотечная корпорация Брянской области» (поручитель) был заключен договор поручительства № 1 (т.2, л.д. 25-27).

По условиям указанной сделки поручитель обязался перед кредитором безусловно и безотзывно отвечать за исполнение Брянским областным фондом жилищного строительства и ипотеки (должник) обязательств перед кредитором, вытекающих из кредитного договора №3КЛ-37/2006 от 23.06.2006, по возврату кредита и уплате процентов (включая повышенные проценты и пени), как существующих на дату заключения договора, так и тех, которые могут возникнуть в будущем в период действия кредитного договора.

Пунктом 1.3 договора стороны предусмотрели солидарную ответственность поручителя   перед кредитором в том же объеме, что и ответственность  должника.

В случае неисполнения должником своего обязательства в установленный кредитным договором срок кредитор сообщает поручителю о просрочке платежа в течение 10 дней. Поручитель производит платёж в течение трех рабочих дней по получении письменного заявления кредитора о невыполнении должником своих обязательств по кредитному договору с приложением выписки по ссудному счету (пункты 2.2 - 2.3 договора поручительства).

Во исполнение обязательств по кредитному договору № 3КЛ-37/2006 от 23.06.2006 банк перечислил денежные средства на расчетный счет Брянского областного фонда жилищного строительства  и ипотеки в размере 252 000 000 руб. Данное обстоятельство подтверждается вступившим в законную силу решением  Арбитражного суда Брянской области от 22.04.2009 года по делу №А09-295/2009, имеющим, в силу статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, преюдициальное значение для настоящего спора.

В рамках указанного дела с ответчика была взыскана задолженность по кредитному договору в размере 147 000 000 руб., проценты за пользование кредитом в сумме 4 437 961 руб. 48 коп., пени за  неуплаченные проценты в сумме 14 442 руб. 47 коп. и пени за просрочку уплаты основного долга в сумме 1 252 345 руб. (т.1, л.д.77-87).

В связи с неисполнением   Брянским областным фондом жилищного строительства  и ипотеки  указанного судебного акта истец обратился к гаранту с требованием о погашении процентов за период с 26.03.2009 по 03.11.2009 (т.1, л.д.32).

До предъявления требований к гаранту истец также обращался к заемщику и поручителю.

Отказ ответчиков от