Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2010 по делу n А09-9340/2009. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения

 

ДВАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

300041, г. Тула, ул. Староникитская, д. 1, [email protected]

  П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город  Тула                                                                     

30 июля 2010 года                                                  Дело № А09-9340/2009

Резолютивная часть постановления объявлена 30 июля 2010 года.

Полный текст постановления изготовлен 30 июля 2010 года.

Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

председательствующего      Байрамовой Н.Ю.,                          

судей                                             Заикиной Н.В., Каструбы М.В.,     

при ведении протокола судебного заседания  помощником судьи Мороз В.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании  апелляционную жалобу ООО «АМТ БАНК» на определение Арбитражного суда Брянской области от 03.02.2010 по делу № А09-9340/2009 (судья Садова К.Б.),

при участии в судебном заседании представителей:

от заявителя: не явились, извещены надлежащим образом.,

от должника: не явились, извещены надлежащим образом.,

У С Т А Н О В И Л :

Denforce Limited (далее – кредитор) обратилось в Арбитражный суд Брянской области с требованием о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Алькор» (далее – ООО «Алькор», должник) задолженности в размере 4 003 033 738 руб. 62 коп. (л.д. 2-13, том 1).

В ходе судебного разбирательства представителем Denforce Limited заявлено ходатайство об уточнении требований, размер которых снижен заявителем до 3 925 287 559 руб. 38 коп., в том числе:

- 3 264 840 732 руб. 81 коп. - задолженность по векселю серии Т № 01 от 05.03.2009, из которой: 2 982 829 150 руб. 75 коп. – основной долг,          282 011 582 руб. 06 коп. – вексельные проценты;

- 438 390 890 руб. 94 коп. – задолженность по четырнадцати простым векселям, из которой: 395 643 580 руб. 31 коп. – основной долг, 42 747 310 руб. 63 коп. – вексельные проценты;

- 222 055 935 руб. 63 коп. – основной долг по договорам о уступки прав требования № 3-РК, № 4-РК, № 5-РК, № 7-РК.

Уточнение требований принято судом первой инстанции в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Определением суда области от 03.02.2010 заявление кредитора удовлетворено, требования Denforce Limited  в размере 3 925 287 559 руб. 38 коп. включены в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Алькор».

Не согласившись с указанным судебным актом, конкурсный кредитор – ООО «АМТ БАНК» обратился в  Двадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит определение суда первой инстанции от 03.02.2010 отменить.

Заявитель жалобы считает, что суд необоснованно включил требования Denforce Limited в реестр требований кредиторов, поскольку судом не были должным образом исследованы материалы дела, а также заявителем не были представлены надлежащие доказательства возникновения и наличия требований к ООО «Алькор».

При этом заявитель указывает на то, что судом не было учтено что должник, находясь в предбанкротном состоянии, выдал вексель со сроком платежа «по требованию» на сумму 101 232 615 долларов США 90 центов, а также 14 простых векселей общим номиналом 395 643 580 руб. 31 коп. Принимая обжалуемое определение суд области не  исследовал документы, послужившие основанием для выдачи данного векселя, в том числе договоры, платежные поручения, бухгалтерские балансы за соответствующие периоды, а так же отчет конкурсного управляющего по результатам анализа, проведенного для выявления признаков преднамеренного и фиктивного банкротства.

Апеллянт также ссылается на то, что в отношении требований кредитора по четырем договорам уступки права требования от 18.05.2009, заключенных между Denforce Limited и ООО «Алькор» на общую сумму 222 055 935 руб. 63 коп., заявитель не подтвердил существование взаимоотношений сторон. По мнению апеллянта, указание заявителя на тот факт, что наличие долга ООО «Алькор» не оспаривается и подтверждено актами сверки взаимных расчетов не являются достаточными, поскольку данное можно расценить как уменьшение конкурсной массы со стороны должника, поскольку как видно договоры цессии заключены 18.05.2009, а именно в момент предбанкротного состояния должника.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в суд  своих представителей не направили.

ООО «АМТ БАНК» заявило письменное ходатайство об отложении судебного разбирательства ввиду невозможности явки представителя и необходимостью представления дополнительных доказательств.

Суд отклонил заявленное ходатайство, поскольку отложение судебного разбирательства в случае неявки участвующего в деле лица, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания, в соответствии со статьей 158 АПК РФ является правом, а не обязанностью суда.

Дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле, на основании статей 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Изучив материалы дела, оценив доводы жалобы, доказательства, арбитражный суд апелляционной инстанции считает, что обжалуемое определение суда первой инстанции от 03.02.2010 не подлежит отмене или изменению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, решением суда от 15.10.2009 ООО «Алькор» признано несостоятельным должником (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком шесть месяцев до 15.04.2010, конкурсным управляющим утвержден Гладков А.Н.

В соответствии с пунктом 1 статьи 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, о взыскании морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.

Согласно пункту 2 статьи 225 Закона о банкротстве кредиторы вправе предъявить свои требования к ликвидируемому должнику в течение месяца с даты опубликования объявления о признании ликвидируемого должника банкротом в соответствии со статьей 71 Закона о банкротстве.

Как следует из пункта 1 статьи 71 Закона о банкротстве, кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований.

Из материалов дела следует, что сообщение о признании ООО «Алькор» было опубликовано в газете «Коммерсантъ» №204 от 31.10.2009.

Рассматриваемое требование поступило в суд 18.11.2009, т.е. в установленный законом срок.

Согласно пункту 1 статьи 4 Закона о банкротстве состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления и до принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, определяются на дату введения каждой процедуры, применяемой в деле о банкротстве и следующей после наступления срока исполнения соответствующего обязательства.

Требование Denforce Limited заявлено, исходя из числящейся за ООО «Алькор» задолженности по состоянию на 15.10.2009 (дату признания должника банкротом и открытия конкурсного производства) в результате ненадлежащего исполнения последним обязательств.

В рамках проверки обоснованности требований Denforce Limited в сумме 3 264 840 732 руб. 81 коп. судом установлено следующее.

05.03.2009 ООО «РК-Газсетьсервис» (правопредшественник ООО «Алькор») выдало Talinson Investments Limited простой вексель серии Т № 01 на сумму 101 232 615 долларов США 90 центов, процентная ставка по векселю – 18,07%, со сроком платежа «по предъявлении», место платежа: г. Москва, ул. Б. Ордынка, дом 40, строение 5 (л.д. 155, том 1).

Подлинник данного векселя был предъявлен в настоящее судебное заседание на обозрение, представитель ООО «Алькор» (правопреемник ООО «РК-Газсетьсервис») подтвердил факт выдачи обществом рассматриваемого векселя.

15.05.2009 между Talinson Investments Limited (продавец) и Denforce Limited (покупатель) был подписан договор № 1 продажи простого векселя, по условиям которого продавец продает, а покупатель покупает вышеуказанный вексель серии Т № 01 от 05.03.2009 (л.д. 148-153, том 1).

Согласно п. 2.1. договора продавец обязуется передать вексель покупателю путем надписания на нем (на оборотной стороне) индоссамента. Оборотная сторона векселя серии Т № 01 от 05.03.2009 содержит подпись, а также печать Talinson Investments Limited, при этом отсутствует указание лица- индоссанта.

Согласно п. 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации и Верховного Суда Российской Федерации № 33/14 от 04.12.2000 если последний индоссамент является бланковым (то есть не содержащим указания лица-индоссата), то в качестве законного векселедержателя рассматривается лицо, у которого вексель фактически находится; данное лицо вправе осуществлять все права по векселю, в том числе и право требовать платежа.

Законный векселедержатель не обязан доказывать существование и действительность своих прав, они предполагаются существующими и действительными. Бремя доказывания обратного лежит на вексельном должнике.

В рассматриваемом случае подлинный вексель находится у Denforce Limited, возражений относительно прав указанного лица на требование платежа по векселю серии Т № 01 от 05.03.2009 со стороны должника не поступило.

10.08.2009 вексель серии Т № 01 от 05.03.2009 был предъявлен векселедателю с требованием об исполнении удостоверенного им обязательства. Председателем ликвидационной комиссии ООО «РК-Газсетьсервис» в адрес Denforce Limited был направлен отказ в принятии векселя к оплате. При этом из текста письма следует, что претензий к содержанию и форме предъявленного к оплате векселя нет (л.д. 157, том 1).

13.08.2009 нотариусов г. Москвы Жуковой А.В. был составлен акт о протесте векселя в неплатеже (л.д. 156, том 1).

Исследовав представленные в материалы дела документы, суд области  правомерно признал требование заявителя в части 101 232 615 долларов США 90 центов, составляющих номинальную стоимость векселя серии Т № 01 от 05.03.2009, обоснованным.

В соответствии с п. 1 ст. 4 Закона о банкротстве состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, выраженных в иностранной валюте, определяются в рублях по курсу, установленному Центральным банком Российской Федерации, на дату введения каждой процедуры, применяемой в деле о банкротстве и следующей после наступления срока исполнения соответствующего обязательства.

15.10.2009 (дата решения о признании должника несостоятельным (банкротом)) Центральным банком Российской Федерации установлен следующий курс – 1 доллар США = 29,4651 руб.

Таким образом, размер долга по векселю, без учета процентов, в рублях составил 2 982 829 150 руб. 75 коп.

В соответствии с п.п. 5 , 77 Положения о переводном и простом векселе в векселе, который подлежит оплате сроком по предъявлении или во столько-то времени от предъявления, векселедатель может обусловить, что на вексельную сумму будут начисляться проценты.

Процентная ставка должна быть указана в векселе, при отсутствии такого указания условие считается ненаписанным.

Проценты начисляются со дня составления переводного (простого) векселя, если не указана другая дата.

В рассматриваемом векселе от 05.03.2009 указана процентная ставка в размере 18,07% годовых. Denforce Limited также просит включить в реестр требований кредиторов проценты по векселю в размере 9 571 037, 67 долларов США, исходя из периода расчета с 05.03.2009 по 12.09.2009 и процентной ставки в размере 18,07% годовых.

В рублевом эквиваленте сумма процентов составила 282 011 582 руб. 06 коп.

Расчет процентов проверен судом и признан обоснованным, в связи с чем требование в указанной части также подлежит удовлетворению в полном объеме.

В рамках проверки обоснованности требований Denforce Limited в размере 438 390 890 руб. 94 коп. судом установлено следующее.

13.02.2009 ООО «РК-Газсетьсервис» (правопредшественник ООО «Алькор») выдало ООО «Вегапроект» 14 простых векселей серии А №№ 000140, 000141, 000142, 000143, 000144, 000145, 000146, 000147, 000148, 000149, 000152, 000153, 000154, 000155, общим номиналом 395 643 580 руб. 31 коп., процентная ставка по всем векселям – 16,1% годовых, со сроком платежа «по предъявлении», место платежа: г. Москва, ул. Минская, д. 14, стр. 1 (л.д. 159-172, том 1).

18.05.2009 между ООО «Вегапроект» (продавец) и Denforce Limited (покупатель) был подписан договор купли-продажи ценных бумаг № 2-РК (л.д. 173-174, том 1).

В соответствии с п. 1.1. указанного договора продавец обязуется передать в собственность покупателя, а покупатель обязуется принять и оплатить 15 простых векселей общим номиналом 395 997 750 руб. 31 коп., в том числе 14 простых векселей общим номиналом 395 643 580 руб. 31 коп., упомянутых выше.

Согласно п. 3.2. договора передача векселей производится по акту приема-передачи, подписываемому уполномоченными представителями сторон, который является неотъемлемой частью настоящего договора.

Ценные бумаги, являющиеся предметом договора, переданы компании Denforce Limited по акту приема передачи простых векселей от 18.05.2009 (л.д. 175, том 1).

Согласно ст. 43 Положения о переводном и простом векселе право на предъявление иска возникает у векселедержателя при наступлении срока платежа, если платеж не был совершен, и раньше наступления срока платежа в случаях, определенных в указанной статье.

Для реализации своего права требования по векселю в случае объявления векселедателя по векселю, не подлежащему акцепту, несостоятельным, векселедержателю в силу ст. 44 Положения о переводном и простом векселе достаточно предъявления судебного определения об объявлении несостоятельности.

Таким образом, учитывая, что все качественные характеристики ценной бумаги при