Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2010 по делу n А54-249/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения
контроля с грубым нарушением установленных
настоящим Федеральным законом требований к
организации и проведению проверок, не могут
являться доказательствами нарушения
юридическим лицом, индивидуальным
предпринимателем обязательных требований
и требований, установленных муниципальными
правовыми актами, и подлежат отмене
вышестоящим органом государственного
контроля (надзора) или судом на основании
заявления юридического лица,
индивидуального
предпринимателя.
Согласно части 2 статьи 20 Закона № 294-ФЗ к грубым нарушениям относится нарушение требований, предусмотренных: частями 2, 3 (в части отсутствия оснований проведения плановой проверки), частью 12 статьи 9, пунктом 6 (в части превышения установленных сроков проведения проверок) статьи 15 настоящего Федерального закона. В данном случае судом первой инстанции сделаны правомерные выводы о том, что не было реальной необходимости приостановления проверки, так как 07.08.2009 Общество представило все имеющиеся у него документы, кроме того, нахождение уполномоченного на проведение проверки государственного инспектора в отпуске также не может свидетельствовать об объективной необходимости приостановления проверки. В соответствии с вышеуказанным, оспоренное предписание Министерства обоснованно признано судом недействительным. При указанных обстоятельствах суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемого решения, принятого в соответствии с нормами материального и процессуального права и фактическими обстоятельствами дела. С учетом изложенного, руководствуясь статьями 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: решение Арбитражного суда Рязанской области от 15 апреля 2010 года по делу № А54-249/2010 С8 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме. Председательствующий Н.А. Полынкина Судьи О.А. Тиминская В.Н. Стаханова Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2010 по делу n А23-93/10Г-17-6. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|