Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2010 по делу n А68-635/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

перерасчета с иными подрядными организациями на общую сумму 28 600,27 тыс. руб. (28 609,26 тыс. руб. - 8,99 тыс. руб.), ООО «Эталонстрой» в материалы дела не представлено.

С учетом изложенного в удовлетворении требований в указанной части отказано правомерно.

Довод жалобы о том, что оспариваемое предписание не соответствует закону, поскольку ограничивает экономическую деятельность заявителя (п.2 жалобы) и нарушает права Общества, так как препятствуют получению оплаты за выполненные работы (п.3 жалобы), судом во внимание не принимаются.

 Отношения между Учреждением и Обществом возникают из договора подряда, следовательно, регулируются исключительно  гражданским законодательством.

Наличие либо отсутствие оспариваемого представления не могут повлиять на обязанности сторон по договору, и все вопросы по исполнению договора, в том числе  относительно предъявленных работ по ремонту асфальтобетонного покрытия дорог, подлежат урегулированию исключительно в рамках ГК РФ без учета указанного представления.

Довод жалобы о том, что суд, в нарушение ст. 201 АПК РФ, не указал, на соответствие какому закону проверено оспариваемое предписание, судом во внимание не принимается, поскольку в рамках настоящего дела суд вообще не оценивал законность данного акта, так как пришел к выводу о том, что этот акт не нарушает прав и законных интересов заявителя, то есть, отсутствует обязательное условие для признания его недействительным. 

Таким образом, судом первой инстанции установлены все обстоятельства, имеющие значение для дела, правильно применены нормы материального права, регулирующие спорные правоотношения. Нарушений норм процессуального права, влекущих по правилам ч.4 ст.270 АПК РФ отмену судебного акта, апелляционной инстанцией не выявлено.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Тульской области от 19.04.2010 по делу № А68-635/2010   оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в г. Брянске в двухмесячный срок.

Председательствующий                                                                              Г.Д.  Игнашина

Судьи                                                                                                             О.Г. Тучкова

                                                                                                                       Н.А. Полынкина