Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2010 по делу n А54-7396/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения
в связи с каким именно мероприятием
налогового контроля возникла
необходимость в представлении документов
(информации) – проведение выездной
налоговой проверки ОАО «Поликонд»,
информация по конкретной сделке в данном
случае налоговым органом не истребовалась,
соответственно информация о конкретной
сделке, в отношении которой требуются
документы, правомерно не указана
ответчиком в требовании.
Учитывая вышеизложенное, суд первой инстанции правомерно отказал в удовлетворении требований заявителя в части признании недействительным требования Межрайонной ИФНС России №3 по Рязанской области о представлении документов №13-10/48022 от 19.10.2009 в части пунктов 4-9. Нарушений норм процессуального права, влекущих по правилам ч.4 ст.270 АПК РФ безусловную отмену судебного акта, не выявлено. Согласно Информационному письму Президиума ВАС РФ от 11.05.2010 №139 размер госпошлины по апелляционной жалобе составляет 1000 рублей, поэтому государственная пошлина, уплаченная заявителем при подаче апелляционной жалобы на основании платежного поручения №325 от 30.03.2010, подлежит возврату из федерального бюджета в размере 1000 руб. как излишне уплаченная. Руководствуясь ст.ст. 269 п.1, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда Рязанской области от 08.03.2010 по делу №А54-7396/2009 в части, обжалуемой обществом с ограниченной ответственностью «ПоликондПК2», оставить без изменения, а апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «ПоликондПК2» – без удовлетворения. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «ПоликондПК2» из федерального бюджета государственную пошлину, излишне уплаченную при подаче апелляционной жалобы на основании платежного поручения №325 от 30.03.2010, в размере 1000 руб. Постановление может быть обжаловано в кассационную инстанцию Федерального арбитражного суда Центрального округа (в г. Брянске) в двухмесячный срок со дня изготовления постановления в полном объеме. Председательствующий
О.А. Тиминская Судьи
Е.Н. Тимашкова Н.В. Ерёмичева
Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2010 по делу n А23-280/10Г-19-13. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|