Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2010 по делу n А23-390/10А-3-17 . Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

арбитражного суда заранее установленной силы.

Акт таможенного досмотра от 06.11.2009 №10106010/061109/000543, как доказательство, не имеет преимущественного значения относительно других доказательств, подтверждающих в рассматриваемом случае правомерность классификации предпринимателем ввезенных им товаров по ТН ВЭД.

Иных доводов, основанных на доказательственной базе и способных повлечь отмену обжалуемого судебного акта, апелляционная жалоба не содержит, в связи с чем удовлетворению не подлежит.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены либо изменения обжалуемого  судебного  акта.

Нарушений норм процессуального права, влекущих по правилам п.4 ст.270 АПК России безусловную отмену судебного акта, не выявлено.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены либо изменения обжалуемого  судебного  акта.

Руководствуясь п.1 ст.269, ст. 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение   Арбитражного  суда    Калужской    области 12.04.2010 по делу №А23-390/10А-3-17 в обжалуемой части оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в   Федеральный   арбитражный  суд   Центрального   округа   в  течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

            В.Н. Стаханова

Судьи

              Г.Д. Игнашина

                 О.Г. Тучкова