Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2008 по делу n А62/2518/2007. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

лица этих органов.

Согласно п.1 ст. 47 Арбитражного процессуального кодекса РФ в случае, если при подготовке дела к судебному разбирательству или во время судебного разбирательства в суде первой инстанции будет установлено, что иск предъявлен не к тому лицу, которое должно отвечать по иску, арбитражный суд может по ходатайству или с согласия истца допустить замену ненадлежащего ответчика надлежащим.

В силу вышеуказанной нормы арбитражный суд не вправе самостоятельно в отсутствие ходатайства истца либо его согласия произвести замену ненадлежащего ответчика.

Несмотря на то, что первоначально исковые требования были предъявлены истцом к городу Смоленску в лице Финансово-казначейского управления Администрации г. Смоленска, впоследствии последний уточнил ответчика на  Администрацию г. Смоленска в лице Финансово-казначейского управления Администрации г. Смоленска (т.2 л/д 77), потом заявил ходатайство о замене ответчика на Администрацию г. Смоленска (т.3 л/д 86).

Несмотря на то, что вывод суда первой инстанции о пропуске истцом срока исковой давности является ошибочным, однако он не повлиял на правильность принятого по делу судебного акта.

Безусловных оснований для отмены решения суда первой инстанции, предусмотренных ч.4 ст. 270 АПК РФ, судом апелляционной инстанции не установлено.

С учетом изложенного суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для удовлетворения апелляционной жалобы ИП Козлова И.Л. и отмены принятого решения.

В силу ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ государственная пошлина относится на заявителя жалобы.

Руководствуясь ст. ст. 102, 110, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

 

ПОСТАНОВИЛ:

 

Решение Арбитражного суда Смоленской области от 13.02.2008 по делу №А62-2518/2007  оставить без изменения, а апелляционную жалобу  индивидуального предпринимателя Козлова И.Л. - без удовлетворения.

Расходы по государственной пошлине отнести на заявителя жалобы.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

 

                Е.И. Можеева

Судьи

 

               Е.В. Рыжова

               Л.А. Юдина

 

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2008 по делу n А23-2554/07Б-8-122. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также