Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2010 по делу n А54-1969/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

не уплатило государственную пошлину с процентов, которые будут взысканы за период с 11.04.2009 по день фактической оплаты основного долга, поскольку основан на неверном толковании указанной нормы права.

Так, статья 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации регламентирует порядок и сроки уплаты государственной пошлины, а не размер государственной пошлины, подлежащей уплате при обращении в арбитражные суды.

Доводов, основанных на доказательственной базе и способных повлечь отмену обжалуемого судебного акта, апелляционная жалоба не содержит, в связи с  чем удовлетворению не подлежит.

Нарушений норм процессуального права, влекущих по правилам ч.4 ст.270 АПК РФ безусловную отмену судебного акта, апелляционной инстанцией не выявлено.

При таких обстоятельствах оснований для отмены или изменения обжалуемого судебного акта не имеется.

Руководствуясь п. 1 ст. 269, ст. 271 АПК России, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение   Арбитражного  суда Рязанской области  от 15.02.2010  по делу №А54-1969/2009 С11 в обжалуемой части оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в   Федеральный   арбитражный  суд   Центрального   округа   в  течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

            В.Н. Стаханова

Судьи

              Г.Д. Игнашина

                 О.Г. Тучкова