Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2010 по делу n А09-2148/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

пристава-исполнителя по запрашиванию необходимых сведений, предусмотренные частью 1 статьи 64 Федерального закона «Об исполнительном производстве», не могут рассматриваться как неограниченное право судебного пристава-исполнителя на получение любой информации.

Суд первой инстанции правильно применил нормы материального права и не допустил нарушений норм процессуального права, предусмотренных частью 4 статьи 270 АПК РФ и влекущих безусловную отмену решения суда.

При таких обстоятельствах у суда апелляционной инстанции отсутствуют основания для удовлетворения апелляционной жалобы.

Руководствуясь п. 1 ст. 269, ст. 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

ПОСТАНОВИЛ:

        решение Арбитражного суда Брянской области от 12.04.2010 по делу №А09-2148/2010 оставить без изменения, а апелляционную жалобу              Управления Федеральной службы судебных приставов по Брянской области - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в двухмесячный срок.

Председательствующий                                                                 Н.В.Еремичева

Судьи:                                                                                               О.А.Тиминская

                                                                                                 Е.Н.Тимашкова

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2010 по делу n А54-7523/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения  »
Читайте также