Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2010 по делу n А54-7337/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

инстанции отклоняется. 

В абзаце 3 статьи 2 Федерального закона от 15.12.2001 №167-ФЗ определено, что правоотношения, связанные с уплатой обязательных платежей на обязательное пенсионное страхование, в том числе в части осуществления контроля за их уплатой, регулируются законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, если иное не предусмотрено настоящим Законом.

В соответствии с пунктом 2 статьи 45 НК РФ взыскание налога с организации или индивидуального предпринимателя производится в порядке, предусмотренном статьями 46 и 47 названного Кодекса.

Пунктом 3 статьи 46 НК РФ предусмотрено, что заявление о взыскании с налогоплательщика причитающейся к уплате суммы налога может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

Рассмотрев заявленное Управлением ходатайство с обоснованием причин пропуска срока для обращения в арбитражный суд с заявлением о взыскании с Общества пеней за просрочку уплаты страховых взносов на страховую и накопительную части трудовой пенсии за отчетный период 9 месяцев 2008 года и посчитав указанные ГУ УПФ РФ по Сасовскому району Рязанской области причины пропуска срока уважительными, суд первой инстанции правомерно восстановил данный срок.

Суд первой инстанции правильно применил нормы материального права и не допустил нарушений норм процессуального права, предусмотренных частью 4 статьи 270 АПК РФ и влекущих безусловную отмену решения суда.

При таких обстоятельствах у суда апелляционной инстанции отсутствуют основания для удовлетворения апелляционной жалобы.

Руководствуясь п. 1 ст. 269, ст. 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

        решение Арбитражного суда Рязанской области от  19.03.2010 по делу   №А54-7337/2009 С5 оставить без изменения, а апелляционную жалобу             ОАО «Саста» - без удовлетворения.

        Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в двухмесячный срок.

Председательствующий                                                                 Н.В.Еремичева

Судьи:                                                                                              О.А.Тиминская

                                                                                                          Е.Н.Тимашкова

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2010 по делу n А54-1562/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения  »
Читайте также