Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2010 по делу n А54-6752/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

являющихся в силу статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием для безусловной отмены принятого судебного акта, апелляционной инстанцией не установлено. 

 В соответствии с пунктом 3  статьи 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в постановлении арбитражного суда апелляционной инстанции указывается на распределение судебных расходов, в том числе расходов, понесенных в связи с подачей апелляционной жалобы.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Таким образом, расходы по государственной пошлине по  апелляционной жалобе в сумме 2 000 рублей  подлежат отнесению на ответчика – ООО «Северный город». Поскольку определением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2010 заявителю была предоставлена отсрочка уплаты госпошлины, последняя подлежит взысканию в доход федерального бюджета.

  На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

         решение Арбитражного суда Рязанской области от 27 февраля  2010 года по делу №А54- 6752/2009 С16 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Взыскать с ООО «Северный город», г. Рязань,  в доход федерального бюджета госпошлину за рассмотрение апелляционной жалобы  в сумме 2 000 руб.

  Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

  Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий судья

Л.А. Капустина

Судьи

М.В. Каструба

Е.И. Можеева