Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2010 по делу n А54-6521/2009. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
сумму этих средств. Размер процентов
определяется учетной ставкой банковского
процента на день исполнения денежного
обязательства или его соответствующей
части. При взыскании долга в судебном
порядке суд может удовлетворить требование
кредитора, исходя из учетной ставки
банковского процента на день предъявления
иска или на день вынесения решения. Эти
правила применяются, если иной размер
процентов не установлен законом или
договором.
Апелляционная инстанция считает обоснованным вывод суда первой инстанции о том, что расчет процентов, представленный истцом, неверен, так как выполнен с применением различных ставок рефинансирования, с исключением НДС из суммы долга. Учитывая, что в период нарушения ответчиком прав истца, ставка рефинансирования изменялась, суд первой инстанции обоснованно принял для расчета процентов ставку рефинансирования, действующую на момент предъявления иска – 9,5% годовых. Так как при произведенном перерасчете размер процентов подлежащих взысканию с ответчика превысил размеры заявленные истцом в иске, а суд не вправе выходить за пределы заявленных в исковом заявлении требований, суд первой инстанции обоснованно удовлетворил требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в заявленной сумме. Изложенное позволяет апелляционной инстанции прийти к выводу об отсутствии оснований для отмены либо изменения решения суда первой инстанции и удовлетворения апелляционной жалобы. Неправильного применения судом норм процессуального права, являющихся в соответствии с частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены принятого судебного акта, апелляционной инстанцией не установлено. В соответствии с пунктом 3 статьи 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в постановлении арбитражного суда апелляционной инстанции указывается на распределение судебных расходов, в том числе расходов, понесенных в связи с подачей апелляционной жалобы. Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Таким образом, государственная пошлина по апелляционной жалобе в сумме 2 000 рублей подлежит отнесению на истца – ООО «ФОРТЭ РУС». На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда Рязанской области от 23 марта 2010 по делу № А54-6521/2009 С10 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения. Постановление вступает в силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение месяца со дня изготовления постановления в полном объеме. Председательствующий
Ю.А. Волкова
Судьи
М.В. Токарева
Е.В. Рыжова
Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2010 по делу n А54-3982/2009. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|