Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2010 по делу n А68-7127/09. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

таковым с момента образования данного общества и  до 10.08.2009 г.:

- Реестрами акционеров ЗАО «Комбинат по благоустройству г.Тулы по состоянию на 11 января 2002 года (т.5 л.д.139-14О) и 14 мая 2002 года (т.5 л.д.141-143), подписанными Боженовым Н.Е., согласно которым Гревцов Е.Н. является собственником 620 акций;

- Выпиской из Протокола общего собрания акционеров ЗАО «Комбинат по благоустройству г.Тулы» № 2 от 5 марта 2002 года (т.3 л.д.122), представленной  МИФНС № 10 по Тульской области из материалов регистрационного дела, согласно которой Гревцов Е.Н. принимал участие в общем собрании акционеров ЗАО «Комбинат по благоустройству г.Тулы» 5 марта 2002 г. и являлся председателем собрания. На основании решения указанного собрания акционеров об утверждении новой редакции Устава Боженовым Н.Е. было подано заявление в Тульскую городскую регистрационную палату о регистрации новой редакции Устава (т.3 л.д. 129);

- Протоколом общего собрания акционеров ЗАО «Комбинат по благоустройству г.Тулы» № 9 от 2 февраля 2009 г. (т.3 л.д.44), согласно которому Гревцов Е.Н. является акционером Общества с количеством акций 742 штуки. Указанный Протокол представлен в МИФНС № 10 по Тульской области единоличным исполнительным органом Боженовым Н.Е. и подписан последним в качестве секретаря собрания;

- Реестром акционеров ЗАО «Комбинат по благоустройству г.Тулы» по состоянию на 15 июня 2009 года, подписанным Боженовым Н.Е., и согласно которому акционерами Общества являлись, в том числе, Гревцов Е.Н. с количеством акций 742 штуки (т. 1 л.д.55);

- Протоколом годового общего собрания акционеров ЗАО «Комбинат по благоустройству г.Тулы» от 30 июня 2009 года, (т. 1 л.д.24), подписанным Боженовым Н.Е.. как председателем собрания, и согласно которому на собрании присутствовали, в том числе: Гревцов Е.Н. — 742 голоса (29,68 %);

- Списком лиц, имеющих право на участие в общем годовом собрании акционеров ЗАО «Комбинат по благоустройству г.Тулы», по состоянию на 1 июня 2009 г., согласно которому акционерами Общества являлись, в том числе, Гревцов Е.Н. с количеством акций 742 штуки.         При этом то обстоятельство, что сделки по приобретению Гревцовым Н.Е. у Антонова И.М. и Данилиной Р.К. акций ЗАО «Комбинат по благоустройству г. Тулы» состоялись до государственной регистрации их выпуска, не влияет на вывод о приобретении Гревцовым Е.Н. статуса акционера, поскольку указанные сделки не признаны судом недействительными и последствия их недействительности не применены.

С учетом изложенного судебная коллегия не усматривает оснований для отмены или изменения решения арбитражного суд первой инстанции и отклоняет доводы заявителя о незаконности судебного акта.

Обстоятельствам дела,  исследованным судом первой инстанции,  и  взаимоотношениям сторон  дана правильная правовая квалификация.

Неправильного применения судом норм процессуального права, являющихся в соответствии с частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены принятого судебного акта, судом второй инстанции не установлено.

В соответствии с пунктом 3  статьи 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в постановлении арбитражного суда апелляционной инстанции указывается на распределение судебных расходов, в том числе расходов, понесенных в связи с подачей апелляционной жалобы.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Таким образом, расходы по государственной пошлине по  апелляционной жалобе в сумме 2 000 рублей подлежат отнесению на Боженова Н.Е.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л :

решение Арбитражного суда Тульской  области от 06 апреля  2010 года по делу № А68-7127/09 оставить без изменения, а апелляционную жалобу  - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение месяца со дня изготовления постановления в полном объеме.

         Председательствующий

Ю.А. Волкова

Судьи

М.В. Токарева

Е.В. Рыжова