Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2009 по делу n А79-5792/2008. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

в нарушение части 1 статьи 65 и части 5 статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представила в суд доказательств о недобросовестности Общества по совершению сделки с обществом с ограниченной ответственностью «Промтехресурс» и обществом с ограниченной ответственностью  «Штандарт» с целью незаконного возмещения налога на добавленную стоимость и завышения расходов при исчислении налогооблагаемой базы по налогу на прибыль организаций, а также совершения Обществом и его контрагентом мнимых сделок и согласованных действий, направленных на искусственное создание условий для возмещения налога на добавленную стоимость, завышении расходов при исчислении налогооблагаемой базы по налогу на прибыль организаций, иных доказательств, достоверно свидетельствующих о наличии недобросовестности в действиях налогоплательщика.

На основании изложенного суд первой инстанции правомерно признал недействительным решение Инспекции № 16-09/69 от 31.03.2008.

Вместе с тем, вывод суда первой инстанции о нарушении Инспекцией существенных условий процедуры рассмотрения материалов налоговой проверки ввиду неизвещения Общества о рассмотрении материалов проверки 31.03.2008 не соответствует обстоятельствам дела.

Как усматривается из материалов дела, возражения Общества были рассмотрены 03.03.2008 в присутствии его представителя. Решение о проведении дополнительных мероприятий налогового контроля было вынесено 17.03.2008. Однако указанные мероприятия фактически не осуществлялись. В решении по результатам проверки отсутствуют ссылки на решение о проведении дополнительных мероприятий налогового контроля, а также ссылки на какие-либо доказательства, полученные в результате данных мероприятий.

Инспекцией 31.03.2008 было принято решение о привлечении Общества к налоговой ответственности по результатам рассмотрения материалов проверки и возражений налогоплательщика от 03.03.2008.

Таким образом, спорное решение было вынесено Инспекцией в соответствии с процедурой, предусмотренной статьей 101 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщику было обеспечено право на подачу возражений и на рассмотрение всех материалов налоговой проверки в его присутствии. Нарушение прав налогоплательщика не произошло. Однако данное обстоятельство не является основанием для отмены решения суда.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в любом случае основаниями для отмены судебного акта, не допущено, в связи с чем апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 268, 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

П О С Т А Н О В И Л :

решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 30.03.2009 по делу № А79-5792/2008 оставить без изменения.

         Апелляционную жалобу Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Чебоксары  оставить  без удовлетворения.

          Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

  Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня его принятия.

Председательствующий

Т.В. Москвичева

Судьи

А.М.Гущина

М.Б. Белышкова