Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2009 по делу n А43-28703/2008. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

норм и правил СНиП 2.07.01-89* (приложение 7 «Предприятия торговли, общественного питания и бытового обслуживания»), согласно которым в случае, если размер торговой площади составляет до 250 кв.м, необходим земельный участок площадью 0,08 га (800 кв.м). Указанный проект постановления Департаментом архитектуры и градостроительства администрации направлен на согласование в Министерство.

Разрешенный вид использования земельного участка не противоречит Правилам землепользования и застройки в городе Нижнем Новгороде, утвержденным постановлением Городской Думы от 15.11.2005 № 89.

При обследовании Министерством земельного участка установлено, что его целевое использование – торговля, фактические границы соответствуют проектным границам согласно чертежу Департамента архитектуры и градостроительства администрации № 7968-ЗУ, прилегающая к павильону территория заасфальтирована. Результаты обследования зафиксированы в акте от 21.07.2008, который подтверждает фактическое использование Предпринимателем земельного участка, занимаемого объектом, по назначению.

При этих условиях оспариваемые действия уполномоченного органа противоречат действующему законодательству и нарушают права и законные интересы Предпринимателя, в связи с чем суд первой инстанции пришел к правомерному выводу о незаконности этих действий Министерства.

Суд апелляционной инстанции также отмечает, что на момент рассмотрения апелляционной жалобы главой администрации 17.04.2009 принято постановление № 1485 «Об утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане по проспекту Кирова, 35Б в Автозаводском районе города Нижнего Новгорода», проект которого 10.04.2009 прошел согласование в Министерстве, что подтверждается представленными администрацией в материалы дела копиями соответствующих документов.

Кроме того, во исполнение указанного постановления земельный участок площадью 0,0571 га Предпринимателем 23.04.2009 поставлен на государственный кадастровый учет, ему присвоен кадастровый номер 52:18:0040238:15, что следует из кадастрового паспорта земельного участка (выписка из государственного кадастра недвижимости).

С учетом изложенного основания для удовлетворения апелляционной жалобы Министерства и отмены решения Арбитражного суда Нижегородской области отсутствуют.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в соответствии с частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в любом случае основаниями для отмены решения арбитражного суда первой инстанции, не установлено.

Ходатайство Министерства о приостановлении производства по настоящей апелляционной жалобе в связи с подачей в Арбитражный суд Нижегородской области заявления об оспаривании постановления главы администрации от 17.04.2009 № 1485 и постановки на государственный кадастровый учет земельного участка площадью 0,0571 га суд апелляционной инстанции отклонил ввиду отсутствия на момент принятия настоящего постановления доказательств принятия к производству суда данного заявления, при этом расценив его как направленное на затягивание процедуры предоставления Предпринимателю земельного участка.

Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

решение Арбитражного суда Нижегородской области от 29.12.2008 по делу № А43-28703/2008 оставить без изменения, апелляционную жалобу Министерства государственного имущества и земельных ресурсов Нижегородской области – без удовлетворения.

  Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

  Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня его принятия.

Председательствующий

И.А. Смирнова

Судьи

Т.А. Захарова

Ю.В. Протасов