Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2009 по делу n А39-3171/2006. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить определение в части и разрешить вопрос по существу

и об открытии конкурсного производства совершение сделок, связанных с отчуждением имущества должника или влекущих за собой передачу его имущества третьим лицам в пользование, допускается исключительно в порядке, установленном настоящей главой.

Статья 139 Закона о банкротстве предусматривает порядок реализации имущества должника.

Рассматриваемые действия конкурсного управляющего Болзина С.Н. по заключению договора хранения нельзя признать законными и соответствующими интересам должника и кредиторов, поскольку целью конкурсного производства является соразмерное удовлетворение требований кредиторов за счет реализации конкурсной массы. Предпринимательская деятельность несостоятельным должником не ведется. Фактически в рассматриваемом случае в результате заключения договора хранения имущества производственная деятельность юридического лица не прекратилась, что противоречит существу введения процедуры банкротства и не соответствует интересам кредиторов.

В период с 10.04.2007 по 01.03.2009 имущество Общества использовалось третьим лицом без согласия собрания кредиторов, что противоречит требованиям статей 126, 129, 139 Закона о банкротстве.

При таких обстоятельствах действия конкурсного управляющего ОАО «СДОЗ» Болзина С.Н. нельзя оценить как добросовестные и разумные, совершенные в интересах должника, кредиторов и общества, а также как соответствующие Закону о банкротстве.

Неполное исследование обстоятельств, имеющих значение для дела,  несоответствие выводов суда, изложенных в решении, обстоятельствам дела, неправильное применение норм материального права в силу статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  являются основаниями к отмене судебного акта суда первой инстанции.

Решение Арбитражного суда Республики Мордовия подлежит отмене в части отказа Управлению в удовлетворении требования о признании незаконными действий конкурсного управляющего «ОАО «СДОЗ»                Болзина С.Н. по заключению 10.04.2007 с ООО «Стандарт А» договора хранения имущества с принятием в данной части нового судебного акта об удовлетворении жалобы.

В остальной части решение арбитражного суда подлежит оставлению без изменения, а апелляционная жалоба Управления - без удовлетворения.

Нарушений норм процессуального права, являющихся  в силу  части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  в любом случае основаниями для отмены судебного акта, судом первой инстанции не допущено. 

Руководствуясь статьями 266 – 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Республики Мордовия от 16.03.2009 по делу № А39-3171/2006 отменить в части отказа Управлению Федеральной налоговой службы по Республике Мордовия  в удовлетворении требования о признании незаконными действий конкурсного управляющего открытого акционерного общества «Саранский деревообрабатывающий завод» Болзина Сергея Николаевича  по заключению 10.04.2007 договора хранения с обществом с ограниченной ответственностью «Стандарт А».

Признать незаконными действия конкурсного управляющего открытого акционерного общества «Саранский деревообрабатывающий завод» Болзина Сергея Николаевича по заключению 10.04.2007 договора хранения с обществом с ограниченной ответственностью «Стандарт А».

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий судья

Т.А. Захарова

Судьи

В.Н. Урлеков

Е.А. Рубис

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2009 по делу n А43-29058/2008. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также