Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 17.05.2009 по делу n А43-403/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
№ 134 от 19.12.2008 (л.д. 59) Государственное
учреждение – Нижегородское региональное
отделение фонда социального страхования
Российской Федерации в лице управляющего
Кузнецова А.П., действующего на основании
Положения поручает директору филиала № 26
Загуменнову А.А. принимать решения по
обязательному социальному страхованию
от несчастных случаев на производстве
и профессиональных заболеваний о
привлечении страхователей к
ответственности.
Довод заявителя о том, что оспариваемые им решения о привлечении к ответственности подписаны неуполномоченным лицом - Шалавиной О.П. на материалах дела не основан. Ссылка заявителя на то, что в силу писем Министерства финансов Российской Федерации от 08.11.2006 № 03-11-04/3/458, от 09.02.2007 № 03-11-04/3/42 у него отсутствует обязанность по представлению расчетной ведомости по средствам ФСС (форма-4 ФСС), судом первой инстанции правомерно не принята во внимание по следующим основаниям. Письмами Министерства финансов Российской Федерации от 08.11.2006 № 03-11-04/3/458, от 09.02.2007 № 03-11-04/3/42 разъяснено, что для организаций, являющихся налогоплательщиками единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности не предусмотрена обязанность подавать в налоговые органы «нулевые» декларации по налогам, от уплаты которых данные налогоплательщики освобождены (налог на прибыль, налог на имущество, единый социальный налог) в связи с применением данной системы налогообложения. При этом в соответствии со статьей 8 Налогового кодекса Российской Федерации страховые взносы на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний не являются налогами. Исчисление и уплата этих взносов, а также представление отчетности по ним регламентируется Федеральным законом от 24.07.1998 № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний». Поэтому пункт 2 статьи 80 Налогового кодекса Российской Федерации на обязанность по представлению отчетности по взносам в Фонд распространяется. Следовательно, при представлении декларации по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности в соответствии с пунктом 5 статьи 243 Налогового кодекса Российской Федерации, подпунктом 17 пункта 2 статьи 17, пунктом 1 статьи 24 Закона № 125-ФЗ организация обязана дополнительно представить: - в налоговый орган - декларацию (утвержденную Приказом Минфина России от 27.02.2006 № 30н), или расчет авансовых платежей по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование для лиц, производящих выплаты физическим лицам (утвержденный Приказом Минфина России от 24.03.2005 № 48н); - в территориальное отделение Фонда - расчетную ведомость по средствам Фонда (форма-4 ФСС, утвержденная постановлением Фонда социального страхования Российской Федерации от 22.12.2004 № 111). Более того, судом первой инстанции установлено, что до 2008 года Обществом представлялись в Фонд расчетные ведомости по средствам Фонда. При таких обстоятельствах, правомерным является привлечение Общества к ответственности по пункту 1 статьи 19 Закона № 125-ФЗ. С учетом изложенного, суд первой инстанции правомерно отказал в удовлетворении заявления Общества о признании недействительными решений от 26.06.08 № 3187, от 18.12.2008 № 6823, от 26.09.2008 № 5039 и с учетом положений статей 112, 114 Налогового кодекса Российской Федерации при наличии смягчающих ответственность обстоятельств, снизил размер штрафов, подлежащих взысканию. Расходы по государственной пошлине за рассмотрение апелляционной жалобы в силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на Общество. Руководствуясь статьями 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд
П О С Т А Н О В И Л:
решение Арбитражного суда Нижегородской области от 17.03.2009 по делу № А43-403/2009-6-29 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «ЮВАТРАНС» - без удовлетворения. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЮВАТРАНС» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 1 000 (одна тысяча) руб. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня его принятия. Председательствующий судья М.Б. Белышкова
Судьи М.Н. Кириллова
Т.В. Москвичева Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 17.05.2009 по делу n А11-1473/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Март
|