Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 17.05.2009 по делу n А79-15457/2005. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

заявлять ходатайства. В соответствии со статьей 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявления и ходатайства лиц, участвующих в деле, о достигнутых ими соглашениях по обстоятельствам дела, существу заявленных требований и возражений, об истребовании новых доказательств и по всем другим вопросам, связанным с разбирательством дела, обосновываются лицами, участвующими в деле, и подаются в письменной форме или заносятся в протокол судебного заседания, разрешаются арбитражным судом после заслушивания мнений других лиц, участвующих в деле. По результатам рассмотрения заявлений и ходатайств арбитражный суд выносит определения.

Результаты рассмотрения ходатайства истца отражены в протоколе судебного заседания от 30.12.2008. Невынесение судом определения не является безусловным основанием для  отмены решения и не привело к принятию неправильного судебного акта.

Утверждение  ООО «Кречет-Д» о нарушении принятым решением единообразия сложившейся судебной практики по аналогичным спорам между сторонами несостоятельно, поскольку по делу №А79-15138/2005 фактические обстоятельства дела были другие.

Довод заявителя жалобы о том, что  судом первой инстанции незаконно был допущен в качестве представителя ответчика  Уфилин А.Ю. не принимается апелляционным судом.  В материалах дела имеется доверенность от 01.08.2008, подтверждающая полномочия Уфилина А.Ю. Полномочия Уфилина А.Ю. ответчиком не оспариваются. Более того, ООО»Транскоравиа» было надлежащим образом уведомлено  о времени и месте судебного заседания, что подтверждается  уведомлением 61688.  Материалы дела исследованы судом полно, всесторонне и объективно, представленным сторонами доказательствам дана надлежащая правовая оценка, изложенные в обжалуемом судебном акте выводы соответствуют фактическим обстоятельствам дела и нормам права.

Нарушений норм процессуального права, влекущих в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловную отмену судебного акта, апелляционным судом не установлено.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине по апелляционной жалобе относятся на заявителя жалобы.

Руководствуясь статьями 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд 

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 14.01.2009 по делу № А79-15457/2005 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью фирма «Кречет-Д», г. Чебоксары, в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1000 рублей (одна тысяча рублей).

Исполнительный лист выдать.

 Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня его принятия.

Председательствующий

Н.А. Казакова  

Судьи

Г.А.Аксенова

                                                                                         О.А.Ершова