Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2009 по делу n А79-8931/2008. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
этом в силу части 6 статьи 59 Арбитражного
процессуального кодекса Российской
Федерации представителем в арбитражном
суде может быть дееспособное лицо с
надлежащим образом оформленными и
подтвержденными полномочиями на ведение
дела, за исключением лиц, указанных в статье
60 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации.
Таким образом, процессуальный закон не ставит возможность отнесения соответствующих расходов к судебным издержкам в зависимость от того, понесены ли эти расходы в связи с участием в рассмотрении дела штатного работника или нет. Доказательства, подтверждающие фактические затраты и разумность расходов на оплату услуг представителя, в силу статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации должна представить сторона, требующая возмещения указанных расходов. Истец подготовил расчет понесенных расходов и представил в суд документы подтверждающие наличие и размер расходов заявителя, связанных с рассмотрением дела, как в суде первой инстанции, так и в суде апелляционной инстанции. С учетом изложенного, суд апелляционной инстанции находит заявление истца о возмещении судебных расходов, связанных с рассмотрением дела в суде апелляционной инстанции, в сумме 1 445 рублей подлежащим удовлетворению на основании части 2 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Таким образом, обжалуемый судебный акт соответствует нормам материального права, а содержащиеся в нем выводы – установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам. Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно пункту 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено. В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по госпошлине относятся на заявителя апелляционной жалобы. Руководствуясь статьями 110, 176, 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 27.01.2009 по делу № А79-8931/2008 оставить без изменения, а апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Чебоксарский агрегатный завод», г. Чебоксары, - без удовлетворения. Взыскать с открытого акционерного общества «Чебоксарский агрегатный завод», г.Чебоксары, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Элитвест», г. Рязань, судебные издержки в сумме 1 445 рублей. Исполнительный лист выдать. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в кассационную инстанцию Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня его принятия. Председательствующий судья О.А. Ершова Судьи Н.А. Казакова Г.А. Аксенова Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2009 по делу n А11-10373/2008. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Март
|