Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2009 по делу n А79-8931/2008. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

этом в силу части 6 статьи 59 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представителем в арбитражном суде может быть дееспособное лицо с надлежащим образом оформленными и подтвержденными полномочиями на ведение дела, за исключением лиц, указанных в статье 60 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Таким образом, процессуальный закон не ставит возможность отнесения соответствующих расходов к судебным издержкам в зависимость от того, понесены ли эти расходы в связи с участием в рассмотрении дела штатного работника или нет.

Доказательства, подтверждающие фактические затраты и разумность расходов на оплату услуг представителя, в силу статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации должна представить сторона, требующая возмещения указанных расходов.

Истец подготовил расчет понесенных расходов и представил в суд документы подтверждающие наличие и размер расходов заявителя, связанных с рассмотрением дела, как в суде первой инстанции, так и в суде апелляционной инстанции.

С учетом изложенного, суд апелляционной инстанции находит заявление истца о возмещении судебных расходов, связанных с рассмотрением дела в суде апелляционной инстанции, в сумме  1 445 рублей подлежащим удовлетворению на основании части 2 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Таким образом, обжалуемый судебный акт соответствует нормам материального права, а содержащиеся в нем выводы – установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам. Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно пункту 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по госпошлине относятся на заявителя апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 110, 176, 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

 

ПОСТАНОВИЛ:

 

решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 27.01.2009 по делу № А79-8931/2008 оставить без изменения, а апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Чебоксарский агрегатный завод», г. Чебоксары, - без удовлетворения.

Взыскать с открытого акционерного общества «Чебоксарский агрегатный завод», г.Чебоксары, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Элитвест», г. Рязань, судебные издержки в сумме 1 445 рублей.

Исполнительный лист выдать.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в кассационную инстанцию Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня его принятия.

Председательствующий судья                                                  О.А. Ершова

Судьи                                                                                           Н.А. Казакова

                                                                                              Г.А. Аксенова

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2009 по делу n А11-10373/2008. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также