Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 03.05.2009 по делу n А11-11432/2008. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
ООО "Лайза-Сервис" и его должностных лиц
при заключении договором купли-продажи, но
и в процессе исполнения этих договоров.
Общество не проявило должную
осмотрительность относительно
достоверности сведений счетов-фактур и
накладных, оформленных от имени ООО
"Лайза-Сервис". Утверждение заявителя о
невозможности получения сведений о смерти
гражданина не свидетельствует о наличии
препятствий к проявлению должной
осмотрительности при выборе
контрагентов.
Те обстоятельства, что ООО «Лайза-Сервис» на момент осуществления сделок значилось в качестве действующего юридического лица в едином государственном реестре юридических лиц, приобретенный товар оприходован и оплачен Обществом, не опровергают вывод налогового органа и суда о недостоверности сведений в счетах-фактурах, предъявленных Обществом в качестве основания для применения налогового вычета. Пункт 2 статьи 169 Кодекса содержит прямой запрет на применение вычетов по налогу на добавленную стоимость на основании счетов-фактур, составленных и выставленных с нарушением установленного порядка. С учетом изложенного Арбитражный суд Владимирской области правомерно отказал Обществу в удовлетворении требований в обжалуемой части. Таким образом, Арбитражный суд Владимирской области полно выяснил обстоятельства, имеющие значение для дела, его выводы соответствуют обстоятельствам дела, нормы материального права применены правильно, нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в любом случае основаниями для отмены судебного акта, не допущено, в связи с чем апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит. В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина за рассмотрение апелляционной жалобы относится на Общество. Руководствуясь статьями 266 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд
П О С Т А Н О В И Л:
решение Арбитражного суда Владимирской области от 24.02.2009 по делу № А11-11432/2008-К2-22/572 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «АЛВЭМЗ» – без удовлетворения. Прекратить производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью «АЛВЭМЗ» на решение Арбитражного суда Владимирской области от 24.02.2009 в части отказа в признании недействительным решения от 18.09.2008 № 8/7 о предложении уплатить недоимку по налогу на добавленную стоимость в сумме 305 226 руб. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня принятия. Председательствующий судья А.М. Гущина
Судьи М.Н. Кириллова
Т.В. Москвичева Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 03.05.2009 по делу n А11-11495/2008. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Март
|